Рішення № 16302246, 14.04.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-609/11
Номер документу
16302246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-609/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

за участю представника позивача Святодух С.В.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитній угоді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02.09.2008 року відповідач ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки, подала заяву про надання їй кредиту і 17.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким їй було надано кредит в сумі 10 000 гривень терміном на 24 місяці. Однак в повному обсязі та належним чином відповідачка свої обовязки не виконала, у звязку із чим станом на 10.03.2011 року виникла заборгованість та кредитом та відсотками в сумі 36 361, 99 гривня. На забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх обовязків за кредитним договором, 17.09.2008 року між КС та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки, за яким відповідач взяв на себе обовязок нести відповідальність по зобовязанням ОСОБА_2 У звязку із цим просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.09.2008 року в загальній сумі 36361,99 гривні, заборгованість за відсотками за період з 17.09.2008 року по 04.08.2009 року у сумі 1647,35 гривень та понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 380,09 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Представник позивача Святодух С.В. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»заборгованість за кредитним договором № 3107/08-А від 17.09.2008 року в загальній сумі 36361,99 гривні, заборгованість за відсотками за період з 17.09.2008 року по 04.08.2009 року у сумі 1647,35 гривень та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала, пояснивши, що має тяжке матеріальне становище та платити заборгованість за кредитним договром вона не буде.

Відповідачка ОСОБА_3 проти позову теж заперечувала, просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 17 вересня 2008 року, між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 3107/08-А (надалі кредитний договір), зі яким Кредитна спілка надала, а ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 гривень, терміном на 24 місяці, зобовязавшись повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування грошима. (а.с.6-7).

За п.3.1 зазначеного кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється у вигляді відсотків, які вносяться щомісячно у визначені договором строки, із розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, включаючи дату його надання та дату повернення.

Згідно п.7.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику. За кожний день прострочення виконання зобовязань позивальником плата за користування кредитом (відсотки) може встановлюватись із розрахунку 1,0% від суми залишку кредиту в день.

Відповідно до протоколу №15\08 СР від 17.11.2008 року засідання Спостережної ради, затверджено за всіма кредитами станом на 25.11.2008 року, які визнано кредитами з підвищеним рівнем неповернення та по яким стягнення відбуватиметься примусовим шляхом, нарахування відсотків починаючи з 25 листопада 2008 року здійснюється за зниженою ставкою із розрахунку 0,5% за кожний день прострочення виконання обовязків позичальником. Також прийнято рішення припиняти нарахування відсотків за користування кредитом для кредитів, по яким стягнення боргу здійснюється примусовим шляхом. Датою припинення нарахування відсотків вважати дату звернення спілки до суду. (а.с.14)

На забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, 17 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 3107/08-А, за яким ОСОБА_3 взяла на себе обовязок нести відповідальність по зобовязаннях ОСОБА_2 за кредитним договором № 3107/08-А (а.с.12)

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, в порушення умов укладеного між нею та позивачем кредитного договору, взяті на себе обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків своєчасно та в повному обсязі не виконала, що призвело до виникнення заборгованості.

Розмір заборгованості за кредитним договором становить в цілому 38 009,34 гривень, з яких: залишок по кредиту - 9 412,89 гривень,

відсотки за період з 04.08.2009 року по 17.08.2009 року із розрахунку 0,1% (п.3.1) - 122,37 гривень;

відсотки за період з 17.08.2009 року по 1.03.2011 року (п.7.2) - 36239,63 гривень,

заборгованість по відсоткам (п.3.1) - 1 647,35 гривень.

Розмір відсотків перевірений судом та розрахований вірно.

Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» є обґрунтованими та суд вважає можливим їх задовольнити, стягуючи з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на корить позивача у відшкодування заборгованості за кредитним договором від 17.09.2008 року суму неповернутого кредиту та відсотків за користування грошима в загальному розмірі 38 009,34 гривень.

Задовольняючи позов, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідачів солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 380,09 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..526-527, 553-554, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р\р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач відділення «Азов»КС «Азовська кредитна компанія, ОКПО 26258138) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 3107/08-А від 17.09.2008 року 36 361 (тридцять шість тисяч триста шістдесят одну) гривню 99 копійок, заборгованість за відсотками за період з 17.09.2008 року по 04.08.2009 року 1 647,35 гривень, судовий збір в сумі 380,09 гривень та витрати на ІТТЗ в сумі 120 гривень, а всього разом 38509 (тридцять вісім тисяч п*ятсот дев*ять гривень) гривень 43 копійки.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 16302246 ?

Документ № 16302246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16302246 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16302246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16302246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16302246, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 16302246, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16302246 відноситься до справи № 2-609/11

Це рішення відноситься до справи № 2-609/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16302244
Наступний документ : 16302295