Вирок № 16302244, 06.06.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
1-244/11
Номер документу
16302244
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-244/11

06.06.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июня 2011 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,

при секретаре Долгой С.Б.,

с участием прокурора Дьяченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Николаевка, Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

1) 19.04.1995 года Краматорским горрайсудом Донецкой области по ст. 42, ч. 1 ст. 215-3, ч. 1 ст. 228 УК Украины (в ред. 1960 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработка;

2) 26.03.1996 года Славянским горрайсудом Донецкой области по ст. 42, ст. 43, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

3) 13.03.2000 года Краматорским горрайсудом Донецкой области по ч. 2 ст. 81 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

4) 04.04.2002 года Славянским горрайсудом Донецкой области по ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 21.04.2005 года Изюмским горрайсудом Харьковской области по ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 188 УК Украины к 3 годам 10 месяцам и 5 дням лишения свободы; освобожден 27.12.2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце октября 2010 года в дневное время, находясь на территории своего дома по адресу: АДРЕСА_1 умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели быта, незаконно приобрел - сорвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые стал незаконно хранить при себе и перенес в свой дом АДРЕСА_1, где поместил указанное растение в газетный сверток и положил под кровать, где стал умышленно незаконно хранить его с целью дальнейшего изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса - для личного употребления, без цели сбыта. В середине декабря 2010 года ОСОБА_1, убедившись в том, что сорванное им растение конопли находится в высохшем виде, путем механического измельчения вышеуказанного растения, умышленно незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в газетный сверток, оставив его под кроватью своего дома, где стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта. 27.01.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1 умышленно, преследуя цель хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, поместил ранее им изготовленное и хранившееся у него по месту жительства наркотическое средство в левый нижний наружный карман своей куртки и, храня при себе, в 16 часов 00 минут перенес его к дому АДРЕСА_3, где был задержан работниками милиции за совершение правонарушения, и у него в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 65 от 16.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 16,1 гр., что в перерасчете на сухое вещество составляет 14,5 г., которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Он же, 16 марта 2011 года в 08 часов 30 минут, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение корыстного преступления, находясь в помещении мусорокамеры, расположенной во втором подъезде дома АДРЕСА_4, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил с мусоропровода металлическую дверь, стоимостью 600 грн., причинив тем самым материальный ущерб ЖКП-3 на вышеуказанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в октябре 2010 года занимался сбором пустых бутылок и в районе ул. Линника сорвал растения конопли, которые отнес по месту своего жительства, высушил и измельчил для личного употребления путем курения. 27.01.2011 года изготовленный им каннабис положил в карман и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился в магазин по ул. Земской, где был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него коноплю. Количество изъятого у него наркотического средства не оспаривал. 16 марта 2010 года также занимался сбором бутылок и увидел открытую дверь мусорокамеры дома АДРЕСА_4 Забрал указанную дверь и сдал в пункт приема металла, за что получил 60 гривен, которые потратил на продукты питания. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно,

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести, которые тяжких последствий не повлекли.

Подсудимый ранее неоднократно судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства в г. Мариуполе, по последнему месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается чистосердечное признание подсудимого в совершении преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, и, назначая наказание за каждое преступление отдельно в виде ареста, но в нижних пределах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определяет наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебной химической экспертизы, в размере 206 гривен 40 копеек следует взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить,

- металлическую дверь бункера, переданную под сохранную расписку представителю ЖКП №3, - оставить ЖКП№3 Приморского района г. Мариуполя по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде ареста сроком на 3 (три) месяца,

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 206 гривен 40 копеек, на р/с № 31253272210095 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить,

- металлическую дверь бункера, переданную под сохранную расписку представителю ЖКП №3, - оставить ЖКП№3 Приморского района г. Мариуполя по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 16302244 ?

Документ № 16302244 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16302244 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16302244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16302244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16302244, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 16302244, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16302244 відноситься до справи № 1-244/11

Це рішення відноситься до справи № 1-244/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16302243
Наступний документ : 16302246