Ухвала суду № 1629731, 22.04.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
3/462
Номер документу
1629731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р. Справа № 3/462

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: дочірнього підприємства "ДІЕППЕ Україна", м. Херсон

до: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації"Херсонгаз"

м. Херсон

про стягнення 1.925.128 грн. 21 коп.

за участю представників сторін :

від позивача - директор Бодян А.Д.

від відповідача – начальник юридичного відділу Автонагов І.В.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1.000.586 грн. 40 коп. основного боргу, 749.439грн. 21коп. збитків від інфляції та 175.102 грн. 60 коп. –3% річних, посилаючись на невиконання відповідачем обов'язків по розрахунках за поставлений газ відповідно до договорів № 96/121 від 05.02.1996 року та №141/1033 від 27.10.1997року, оскільки право вимоги за цими договорами перейшло до нього за угодою про уступку вимоги № 19-04-У від 19.04.2001 року.

Ухвалою від 26.05.2005 року зупинено провадження по справі до вирішення по суті іншої пов'язаної з нею справи № 2/131-ПД-05 про визнання недійсною угоди про уступку вимоги № 19-04У від 19.04.2001 року, укладеної між ТОВ "Югнафтогазсервіс" та позивачем, яка є підставою позовних вимог по даній справі.

В подальшому, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29.01.2008 року рішення господарського суду Херсонської області від 09.07.2007 року у справі № 2/131-ПД-05 скасовано. У задоволені позовних вимог відмовлено, тому за заявою позивача провадження у справі судом поновлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

У відповідності з договорами № 96/121 від 05.02.1996 року та № 141/1033 від 27.01.1997 року, укладеними між корпорацією «Єдині енергетичні системи України»(продавець) та ВАТ «Херсонгаз» (покупець), в 1996-1997 роках проводилась поставка газу для населення, бюджетних організацій та об'єктів комунально-побутової сфери.

Пункти 4.3 зазначених договорів визначали обов'язок покупця, отримані від споживачів кошти, перераховувати продавцю протягом двох банківських днів з моменту їх отримання.

Остаточний розрахунок за спожитий газ повинен проводитись до 10-го числа місяця, що слідує за звітним.

18.08.1997 року корпорацією «Єдині енергетичні системи України» та ВАТ «Югнафтагазсерівс» укладено угоду про уступку права вимоги боргу за ВАТ «Херсонгаз»за вказаними договорами в національній валюті, що еквівалентно 5804063,79 дол.США, в тому числі ПДВ 23357,82 дол.США по курсу НБУ на дату оплати.

19.04.2001 року ВАТ «Югнафтагазсерівс»уклало з ДП «ДІЕППЕ Україна» (набувачем) договір уступки права вимоги № 19-04У, згідно з яким кредитор уступив, а набувач прийняв вимогу по зобов'язанню між кредитором і ВАТ «Херсонгаз» (боржником). Вимога містить права кредитора з отримання заборгованості за поставлений природний газ за договорами № 96/121 від 05.02.1996 року та № 141/1033 від 27.01.1997 року в сумі 1.000.586грн.40коп.

Відповідач звернувся з заявою про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги від 19.04.2001 року № 19-04У, яка була предметом розгляду по справі господарського суду Херсонської області № 2/131-ПД-05.

Відповідно до постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 29 січня 2008 року по зазначеній вище справі встановлено, що на день укладення договору уступки права вимоги ВАТ «Херсонгаз» не були виконані зобов'язання за договорами поставки газу № 96/121 від 05.02.1996 року та № 141/1033 від 27.10.1997 року на 1.000.586грн.40коп., тому цією постановою скасовано рішення місцевого суду і відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання угоди уступки вимоги від 19.04.2001 року недійсною.

Таким чином, угода уступки права вимоги від 19.04.2001 року № 19-04У є дійсною, а постановою апеляційного суду від 29 січня 2008 року по справі № 2/131-ПД-05 констатовано невиконання відповідачем зобов'язання за вищепереліченими договорами поставки газу на суму 1.000.586грн.40коп., право вимоги якої перейшло до позивача.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 1.000.586 грн. 40 коп. основного боргу та нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України 749.439грн. 21коп. збитків від інфляції та 175.102 грн. 60 коп. –3% річних є обґрунтованою.

22.04.2008 року між дочірнім підприємством "ДІЕППЕ Україна" і відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" укладено мирову угоду, згідно з якою відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" зобов'язується після затвердження мирової угоди провести розрахунки з дочірнім підприємством "ДІЕППЕ Україна" шляхом передачі простих векселів на суму заборгованості - 1.925.128 грн. 21 коп. Сторони в засіданні суду просили затвердити зазначену угоду.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням стороні, підписана керівниками позивача та відповідача, не суперечить вимогам закону та відповідає матеріалам справи, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України вона підлягає затвердженню господарським судом, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється.

Про наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторони попереджені в засіданні суду.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на сторони в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 22.04.2008року, укладену між дочірнім підприємством "ДІЕППЕ Україна»і відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", згідно з якою відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" зобов'язується після затвердження мирової угоди провести розрахунки з дочірнім підприємством "ДІЕППЕ Україна» шляхом передачі йому простих векселів на суму 1.925.128грн.21коп.

2.Провадження по справі припинити. 3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" м.Херсон вул.Поповича № 3 р/р 26001870917882 в ФАКАБ СР «Укрсоцбанк» МФО 352015 ідентифікаційний код 03355353 на користь дочірнього підприємства "ДІЕППЕ Україна» м.Херсон Одеська площа № 6-А р/р 2600501692399 в Херсонській філії «Укрексімбанк»МФО 352639 код 25378226 - 850грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 59грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1629731 ?

Документ № 1629731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1629731 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1629731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1629731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1629731, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1629731, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1629731 відноситься до справи № 3/462

Це рішення відноситься до справи № 3/462. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1629684
Наступний документ : 1629744