Ухвала суду № 1629684, 12.05.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
7/37-пн-05
Номер документу
1629684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"12" травня 2008 р. Справа № 7/37-ПН-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми"Сезам", м.Хотин

до: відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

відповідача 2 - Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог –Херсонська міська рада, м. Херсон

про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва на право власності за №398 від 18.11.2003р.

Представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду від 10.03.2005 р. позовні вимоги задоволено –визнано за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59 “Б”, кв.8 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об’єкти велоавтомобільного майданчика та визнано недійсним в зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.11.2003 р. №398 в частині видачі ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” свідоцтва про право власності на велосипедну та автомобільну стоянки за адресою: пл. 50-річчя СРСР б/н, теплиці в кількості 2-ох штук по Берилавському шосе, б/н.

При друкуванні абзацу 1 описової частини після слів “…Бериславське шосе,...”, мотивувальної частини в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...” та п. 1. резолютивної частини вищезазначеного рішення після слів “…Бериславське шосе,...” була помилково надрукована літера “1”;

Також, за заявою представника за довіреністю від позивача від 07.05.2008 р., в позові були помилково зазначені розміри збірно-розбірного павільйону “79м x 19м”, які, як визначається в заяві, полягають в тому, що в біржовому договорі взагалі не визначені розміри, а зазначені розміри не відповідають дійсності, що також підтверджується наявним в матеріалах справи Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане ВАТ “ХБК” від 18.11.2003 р. на ці об’єкти, що підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України суд,

ухвалив:

1. В абзаці 1 описової частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

2. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

3. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н”.

4. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. викласти в наступній редакції: “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59 “Б”, кв. 8, рахунок 2600430224 у Хотинському відділені № 6713 Ощадбанку України, МФО 356431, код ЗКПО 30071400 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР, р. рахунок 26006261 в ХОД “Укрсоцбанк”, МФО 352015, код ЗКПО 00306710) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об’єкти велоавтомобільного майданчика, розташованого в м. Херсоні, площа 50-річчя СРСР, б/н, що складаються з спорудження навісу, літ В, спорудження навісу, літ. Г, спорудження навісу, літ. Д, спорудження навісу, літ. Ж, спорудження металевої огорожі довжиною 135,65 м., в’їздних воріт, збірно-розбірного павільйону ПП-1-74, теплиць в кількості 2-ох штук розташованих у м. Херсоні по Бериславському шосе, б/н.”.

5. Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1629684 ?

Документ № 1629684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1629684 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1629684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1629684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1629684, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1629684, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1629684 відноситься до справи № 7/37-пн-05

Це рішення відноситься до справи № 7/37-пн-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1602261
Наступний документ : 1629731