Court ruling № 1629684, 12.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
7/37-пн-05
Document №
1629684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"12" травня 2008 р. Справа № 7/37-ПН-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми"Сезам", м.Хотин

до: відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

відповідача 2 - Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог –Херсонська міська рада, м. Херсон

про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва на право власності за №398 від 18.11.2003р.

Представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду від 10.03.2005 р. позовні вимоги задоволено –визнано за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59 “Б”, кв.8 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об’єкти велоавтомобільного майданчика та визнано недійсним в зв’язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.11.2003 р. №398 в частині видачі ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” свідоцтва про право власності на велосипедну та автомобільну стоянки за адресою: пл. 50-річчя СРСР б/н, теплиці в кількості 2-ох штук по Берилавському шосе, б/н.

При друкуванні абзацу 1 описової частини після слів “…Бериславське шосе,...”, мотивувальної частини в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...” та п. 1. резолютивної частини вищезазначеного рішення після слів “…Бериславське шосе,...” була помилково надрукована літера “1”;

Також, за заявою представника за довіреністю від позивача від 07.05.2008 р., в позові були помилково зазначені розміри збірно-розбірного павільйону “79м x 19м”, які, як визначається в заяві, полягають в тому, що в біржовому договорі взагалі не визначені розміри, а зазначені розміри не відповідають дійсності, що також підтверджується наявним в матеріалах справи Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане ВАТ “ХБК” від 18.11.2003 р. на ці об’єкти, що підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України суд,

ухвалив:

1. В абзаці 1 описової частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

2. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

3. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н”.

4. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. викласти в наступній редакції: “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59 “Б”, кв. 8, рахунок 2600430224 у Хотинському відділені № 6713 Ощадбанку України, МФО 356431, код ЗКПО 30071400 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР, р. рахунок 26006261 в ХОД “Укрсоцбанк”, МФО 352015, код ЗКПО 00306710) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об’єкти велоавтомобільного майданчика, розташованого в м. Херсоні, площа 50-річчя СРСР, б/н, що складаються з спорудження навісу, літ В, спорудження навісу, літ. Г, спорудження навісу, літ. Д, спорудження навісу, літ. Ж, спорудження металевої огорожі довжиною 135,65 м., в’їздних воріт, збірно-розбірного павільйону ПП-1-74, теплиць в кількості 2-ох штук розташованих у м. Херсоні по Бериславському шосе, б/н.”.

5. Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1629684 ?

Документ № 1629684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1629684 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1629684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1629684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1629684, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1629684, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1629684 refers to case No. 7/37-пн-05

This decision relates to case No. 7/37-пн-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1602261
Next document : 1629731