ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2008 Справа № 2/102-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вакула", м.Мелітополь
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 25271,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Ільїн Ю.Ю., довіреність від 16.04.2007р.
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вакула" звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення 25271.83 грн. заборгованості за отриманий товар на умовах договірних зобов'язань. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні позивача про отримання відповідачем на підставі договірних відносин у грудні 2006 року - січні 2007 року продуктів харчування на загальну суму 79326,37 грн., за який ПП ОСОБА_1розрахувався частково.
У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав вимоги ТзОВ "Торговий дім "Вакула" про стягнення з відповідача 23149,76 грн. основного боргу, 2122,07 грн. річних, а всього 25271,83 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття до суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ПП ОСОБА_1був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, отримавши від позивача і суду позовну заяву та ухвалу суду про порушення справи з викликом у судове засідання.
Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 14.03.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 2005 року між ТзОВ "Торговий дім "Вакула" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений договір № 237 постачання товару.
Відповідно до даного договору ТзОВ "Торговий дім "Вакула" відвантажило відповідачеві продукції:
- згідно накладної № 812888 від 18.12.2006р. на суму 9944,66 грн.
- згідно накладної № 812900 від 18.12.2006р. на суму 1150,07 грн.
- згідно накладної № 812902 від 18.12.2006р. на суму 5391,81 грн.
- згідно накладної № 812935 від 18,12.2006р. на суму 163,74 грн.
- згідно накладної № 812937 від 18.12.2006р. на суму 13,78 грн.
- згідно накладної № 812939 від 18.12.2006р. на суму 248,92 грн.
- згідно накладної № 812941 від 18.12.2006р. на суму 525,28 грн.
- згідно накладної № 812948 від 18.12.2006р. на суму 537,49 грн.
- згідно накладної № 814363 від 21.12.2006р. на суму 222,44 грн.
- згідно накладної № 815643 від 24.12.2006р. на суму 4757,64 грн.
- згідно накладної № 815647 від 24.12.2006р. на суму 1734,85 грн.
- згідно накладної № 815648 від 24.12.2006р. на суму 666,14 грн.
- згідно накладної № 815663 від 24.12.2006р. на суму 669,24 грн.
- згідно накладної № 815664 від 24.12.2006р. на суму 18,42 грн.
- згідно накладної № 815665 від 24.12.2006р. на суму 4576,49 грн.
- згідно накладної № 817507 від 25.12.2006р. на суму 106,48 грн.
- згідно накладної № 817059 від 27.12.2006р. на суму 2651,32 грн.
- згідно накладної № 817071 від 27.12.2006р. на суму 5921,52 грн.
- згідно накладної № 817074 від 27.12.2006р. на суму 56,56 грн.
- згідно накладної № 818189 від 29.12.2006р. на суму 1172,32 грн.
- згідно накладної № 818296 від 29.12.2006р. на суму 911,06 грн.
- згідно накладної № 818836 від 30.12.2006р. на суму 1365,71 грн.
- згідно накладної № 818837 від 30.12.2006р. на суму 7376,04 грн.
- згідно накладної № 818838 від 30.12.2006р. на суму 504,55 грн.
- згідно накладної № 820427 від 05.01.2007р. на суму 1629,43 грн.
- згідно накладної № 820434 від 05.01.2007р. на суму 4331,75 грн.
- згідно накладної № 820440 від 05.01.2007р. на суму 205,87 грн.
- згідно накладної № 820451 від 05.01.2007р. на суму 230,21 грн.
- згідно накладної № 820454 від 05.01.2007р. на суму 122,36 грн.
- згідно накладної № 820514 від 05.01.2007р. на суму 639,05 грн.
- згідно накладної № 823386 від 15.01.2007р. на суму 645,05 грн.
- згідно накладної № 823424 від 15.01.2007р. на суму 3509,54 грн.
- згідно накладної № 831939 від 29.01.2007р. на суму 12,58 грн.
- згідно накладної № 831944 від 29.01.2007р. на суму 1933,18 грн.
- згідно накладної № 831950 від 29.01.2007р. на суму 7183,61 грн.
- згідно накладної № 831956 від 29.01.2007р. на суму 1194,89 грн.
- згідно накладної № 834858 від 05.02.2007р. на суму 572,04 грн.
- згідно накладної № 838187 від 12.02.2007р. на суму 103,06 грн.
- згідно накладної № 838214 від 12.02.2007р. на суму 3429,43 грн.
- згідно накладної № 839789 від 12.02.2007р. на суму 529,87 грн.
- згідно накладної № 840574 від 16.02.2007р. на суму 1466,76 грн.
- згідно накладної № 846733від 01.03.2007р. на суму 901,16 грн.
Таким чином, позивачем було поставлено товару відповідачеві на суму:
9944,66 + 1150,07 + 5391,81 + 163,74 + 13,78 + 248,92 + 525,28 + 537,49 + 222,44 + 4757,64 + 1734,85 + 666,14 + 669,24 + 18,42 + 4576,49 + 106,48 + 2651,32 + 5921,52 + 56,56 + 1172,32 + 911,06 + 1365,71 + 7376,04 + 504,55 + 1629,43 + 4331,75 + 205,87 + 230,21 + 122,36 + 639,05 + 645,05 + 3509,54 + 12,58 + 1933,18 + 7183,61 + 1194,89 + 572,04 + 103,06 + 3429,43 + 529,87 + 1466,76 + 901,16 = 79 326,37 грн.
Відповідачем було здійснено часткове повернення продукції згідно накладної № 835710 від 01.02.2007р. на суму 4087,64 гривень.
Відповідачем було здійснено сплату за отриманий товар згідно:
прибуткового касового ордеру № 7603 від 26.12.2006р. на суму 10000 грн.;
прибуткового касового ордеру № 11 від 02.01.2007р. на суму 7000,00 грн.;
прибуткового касового ордеру № 144 від 08.01.2007р. на суму 639,05 грн.;
прибуткового касового ордеру № 287 від 15.01.2007р. на суму 7000 грн.;
прибуткового касового ордеру № 492 від 22.01.2007р. на суму 5000 грн.;
прибуткового касового ордеру № 777 від 30.01.2007р. на суму 10000 грн.;
прибуткового касового ордеру № 1253 від 14.02.2007р. на суму 4532,00 грн.;
прибуткового касового ордеру № 1376 від 19.02.2007р. на суму 1466,76 грн.;
прибуткового касового ордеру № 1896 від 06.03.2007р. на суму 1501,16 грн.;
прибуткового касового ордеру № 2652 від 28.03.2007р. на суму 350,00 грн.
Відповідачем було здійснено сплату за повернення тари згідно: накладної № 74358 від 05.01.2007р. на суму 2350,00 грн.; накладної № 11052 від 14.02.2007р. на суму 2250,00 грн.
Таким чином, відповідачем було сплачено за поставлений товар на суму: 10000 + 7000 + 2350 + 639,05 + 7000 + 5000 + 10000 + 2250 + 4532 + 1466/76 + 1501,16 + 350 = 52 088,97 грн.
Отже, сума заборгованості відповідача перед ТзОВ "Торговий дім "Вакула" становить: 79326,37 - (4087,64 + 52088,97) = 23149,76 грн.
Згідно п.9.3 договору постачання товару при невиконанні або при неналежному виконанні умов вищевказаного договору винна сторона сплачує іншій стороні 10% річних від суми простроченого платежу. В зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови вищезгаданого договору щодо сплати поставленого товару, він повинен сплатити 10% річних від суми простроченого платежу, (23149,76 грн.) Кількість місяців, протягом яких не сплачувалася заборгованість за договором з дня останньої поставки (01.03.2007р.) станом на 11 лютого 2008 року становить повних 11 місяців.
Таким чином, сума річних становить: 23149,76 х 10% : 12 міс. х 11 міс. = 2122,07 грн.
Виходячи з вищевикладеного, сума заборгованості відповідача перед ТзОВ "Торговий дім "Вакула" за вищевказаним договором становить 23149,76 гривень, сума річних становить 2122,07 гривень, а всього: 23149,76 + 2122,07 = 25271, 83 грн.
На виконання п.10.2 вищевказаного договору ТзОВ "Торговий дім "Вакула" надсилало відповідачеві претензію від 29.06.2007р. з вимогою сплатити борг, але відповіді від відповідача не надійшло, намірів щодо сплати боргу відповідач не має.
В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свої обов'язки за договором постачання і не прагне розрахуватися, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.
У відповідності до положень ст.ст.20, 173, 193 ГК України, господарські зобов'язання, включаючи договірні, повинні виконуватись належним чином, а порушені права підлягають судового захисту. За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТзОВ "ТД "Вакула" законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вакула", 72319 Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 175, ОКПО 30608654, р/р.2600842180 в Мелітопольському відділенні ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827 - 23149,76 грн. (двадцять три тисячі сто сорок дев'ять грн. 76 коп.) основного боргу, 2122,07 грн. (дві тисячі сто двадцять дві грн. 07 коп.) - погашення річних, 252,72 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 72 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
The court decision No. 1602261, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/102-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: