Decision № 1602260, 25.03.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2008 Справа № 10/129-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4175 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Соловйова М.С. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 4175 грн. 62 коп. санкцій за споживання електричної енергії понад величину встановлену договором.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали господарського суду про порушення справи (а.с. 50), але відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір № 641 від 04.05.2007 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати вартість спожитої електричної енергії.

Пунктом 2.1 Додатку № 1 до Договору у вересні місяці відповідачу встановлено обсяг постачання електричної енергії в розмірі 10000 кВт.

Як вбачається з Акту про обсяги спожитої електричної енергії протягом розрахункового періоду з 19.08.2007 р. по 19.09.2007 р. відповідачем було спожито 21554 кВт електричної енергії.

Таким чином, відповідачем у вересні 2007 р. допущено перевищення обсягу споживання електричної енергії на 11554 кВт.

Згідно з п. 5 Додатку № 2 до Договору у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії встановленим додатком № 1 договірним обсягом електроспоживання на цей розрахунковий період, споживач оплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

У зв'язку з цим, позивач виписав відповідачу рахунок від 09.10.2007 р. № 5537 для оплати санкцій за перевищення споживання електроенергії понад встановлені Договором обсяги у сумі 4175 грн. 62 коп. Зазначений рахунок був надісланий відповідачу 13 лютого 2008 р.

Відповідно до положень п. 1 Додатку № 2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом п'яти операційних днів з дня виписки рахунка.

Проте, відповідач зазначений рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за понаддоговірне споживання електричної енергії в сумі 4175 грн. 62 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1, вАДРЕСА_1, (ід. номер НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 4175 грн. 62 коп. санкцій за перевищення споживання електроенергії понад встановлені Договором обсяги;

- р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 26.03.2008 р.