Постанова № 16286317, 14.06.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Справа № 2а/0370/1376/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекціїдо Приватного малого підприємства "Олень" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного малого підприємства "Олень" про стягнення податкового боргу в розмірі 2966 грн. 40 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом господарювання, зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. За відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 2966 грн. 40 коп. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано податкову вимогу №259 від 02.02.2011 року, а в подальшому 03.02.2011 року було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з рахунків у банку відповідача на користь держави податковий борг в розмірі 2966 грн. 40 коп.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку – за закінченням терміну зберігання, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.12.1992 року Приватне мале підприємство "Олень" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.20).

Згідно з довідкою Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 17.08.1995 року №248 відповідач взятий на облік як платник податків 17.08.1994 року (а.с.21).

Податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 2966 грн. 40 коп. виник внаслідок несплати донарахованого основного платежу в сумі 2459 грн. 52 коп. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 954 грн. 88 коп., нарахованих відповідно до акта перевірки №10022/15-3/13368658 від 28.12.2010 року та податкового повідомлення-рішення №0000041503/0 від 13.01.2011 року (а.с.8-15). Податковий борг з орендної плати за землю з урахуванням переплати в розмірі 448 грн. 00 коп. становить 2966 грн. 40 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 17.01.2011 року, у встановленому законом порядку не оскаржене.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до статті 59 Податкового кодексу України відповідачу надіслано податкову вимогу №259 від 02.02.2011 року (а.с.23), а в подальшому 03.02.2011 року було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу (а.с.7) Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) від 21.12.2000 року № 2181-III (далі – Закон № 2181-III) встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податків розпочав процедуру адміністративного оскарження.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового Кодексу України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного малого підприємства "Олень" у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу 2459 (дві тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 52 (п’ятдесят дві) копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю. Ю. Сорока