Ухвала суду № 16285810, 15.06.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" червня 2011 р.Справа №4/5027/415/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство “Чернівецький машинобудівний завод”

про спонукання до прийняття у комунальну власність обєктів соціальної інфраструктури

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність №10-08-00315 від 01.02.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 8/18-311 від 04.04.2011 року

ОСОБА_3 довіреність № 8/18-562 від 03.06.2011 року

Від третьої особи ОСОБА_4 довіреність № 11/1-З від 04.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ: регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про спонукання до прийняття у комунальну власність обєктів соціальної інфраструктури.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що в реєстрі державного майна, яке не ввійшло до статутних фондів акціонерних товариств Чернівецької області, обліковуються ряд об'єктів, які у процесі приватизації не ввійшли до статутного фонду ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” та перебувають на його балансі, серед яких: зовнішня радіомережа до молодіжного містечка; телефонізація мікрорайону Южний № 3 по вул. Південно-Кільцевій; водопровід мікрорайону Южний № 3 по вул. Південно-Кільцевій 10; тепломережа мікрорайону Южний № 3 по вул. Південно-Кільцевій 10; госпфекальна каналізація мікрорайону Южний № 3 по вул. Південно-Кільцевій 10; зовнішньо-розподільча телефонна мережа; внутрішньо-майданчиковий газопровід; зовнішньо-магістральна телефонна мережа (далі Інженерні об'єкти). Далі позивач зазначає, що наказом регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області № 167 від 22 жовтня 2009 року прийнято рішення про передачу до комунальної власності ряду обєктів житлового фонду та соціальної інфраструктури, в тому числі й вищевказаного майна. 25 січня 2011 року регіональне відділення ФДМУ звернулось з листом № 05-09-00241 до Чернівецького міського голови щодо прийняття зазначених інженерних обєктів у комунальну власність, однак позитивної відповіді від Чернівецької міської ради не надійшло. Тому, позивач посилаючись на Закон України “Про передачу обєктів права державної та комунальної власності”, вважає, що відповідач зобовязаний прийняти у комунальну власність вищевказані обєкти.

Ухвалою від 11 травня 2011 року суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача закрите акціонерне товариство “Чернівецький машинобудівний завод”.

06 червня 2011 року ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” надав суду письмові пояснення по суті спору в яких вказує, що інженерні обєкти, які є предметом спору на час розгляду справи передані до комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади і перебувають на балансі профільних підприємств. Всі акти приймання-передачі житлового фонду, що засвідчують передачу позивачем у комунальну власність свого відомчого житлового фонду підписані представниками профільних підприємств та затверджені Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради.

15 червня 2011 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи для врегулювання спірних правовідносин та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Одночасно, позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП “Чернівціводоканал”, МКП “Чернівцітеплокомуненерго”, ВАТ “Укртелеком” та ВАТ “Чернівцігаз”. Відповідач та третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проти означеного клопотання не заперечують.

Так, згідно листів № 05/592 від 31 березня 2006 року, № 29/2416 від 09 червня 2006 року, № 29-2033 від 11 травня 2006 року, № 29-1431 від 31 березня 2006 року, № 1029 від 20 травня 2009 року та № 03/1988 від 27 травня 2009 року інженерні обєкти, що є предметом спору, перебувають на балансі вищезазначених профільних підприємств.

Отже, рішення зі спору може вплинути на права та обовязки вказаних підприємств, у звязку з чим, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” (вул. Максимовича, 19-А, м. Чернівці, код 34519280), Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал” (вул. Комунальників, 5, м. Чернівці, код 03361780), Відкрите акціонерне товариство “Чернівцігаз” (вул. Винниченка, 9А, м. Чернівці, код 03336166) та Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (вул. Худякова, 6, м. Чернівці, код 22838086).

Пунктами 1, 2 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання позивача, з метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи у сукупності, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, витребувати нові докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” (вул. Максимовича, 19-А, м. Чернівці, код 34519280), Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал” (вул. Комунальників, 5, м. Чернівці, код 03361780), Відкрите акціонерне товариство “Чернівцігаз” (вул. Винниченка, 9А, м. Чернівці, код 03336166) та Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (вул. Худякова, 6, м. Чернівці, код 22838086).

3. Сторонам та третім особам спільно, з метою ідентифікації, провести огляд спірних інженерних обєктів, докази чого надати суду.

4. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

5.Відкласти розгляд справи на 29 червня 2011 року на 10 годин 30 хвилин.

6. Явка представників сторін та третіх осіб у засіданні суду обовязкова. При цьому, суд звертає увагу сторін та третіх осіб на стислі строки розгляду спору.

Суддя О.Г. Проскурняк