Рішення № 16285569, 10.05.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
5023/1588/11
Номер документу
16285569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/1588/11

вх. № 1588/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1309 від 15.04.11 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Будівельне підприємство "Водрем - 21" у ф. ТОВ, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 4282,95 грн., у тому числі 224,74 грн. пені, 3371,04 грн.. за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, 687,17 грн. борг за перевищення договірних об'ємів стічних вод, що скидаються в міську каналізацію, а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 27.01.05 р. між сторонами було укладено договір № ІІ-6941/06АК-2, відповідно до умов якого позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг згідно з цим договором за діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04 р. № 201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.08 р. № 691 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення, та не урахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 0,1688 га та на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до п.2.1., 2.1.3 Договору і п.п.3.1, 3.7, 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 190 від 27.06.08 р. та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції 07.10.08 р. за № 936/15627.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів позивач, за період з 01.08.10 р. по 30.11.10 р., нарахував відповідачу вартість послуг з водовідведення у розмірі 831,80 грн. На вимогу сплати суми заборгованості, відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення № 707513 від 06.09.10 р. на суму 31,81 грн., № 716234 від 07.10.10 р. на суму 232,66 грн., № 724913 від 05.11.10 р. на суму 159,27 грн., № 733623 від 06.12.10 р. на суму 408,06 грн..

Відповідач за вказаними вище платіжними вимогами-дорученнями 31.01.11 р. в повному обсязі здійснив оплату за надані послуги з водовідведення у розмірі 831,80 грн..

Позивач, згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.99 р. № 686-ХІV та п.4.4 договору, за несвоєчасну сплату за надані послуги водовідведення, нарахував відповідачу пеню в розмірі 404,78 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково здійснив оплату пені в сумі 180,04 грн., у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 224,74 грн..

Правомірність нарахування пені перевірена судом, вона відповідає наданому розрахунку, передбачена умовами договору, в зв'язку з чим позовна вимога в цій частині є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.1.3 договору, сторони, при виконанні умов договору, зобов'язалися керуватися "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.03 р. (надалі за текстом - Правила).

Рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджено нові "Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова", які введено в дію з 16.09.10 р..

Пунктом 1.1 розділу 1 Правил встановлено, що вони є обов'язковими для позивача та Споживачів послуг водовідведення усіх форм власності, що скидають стічні води в каналізаційну мережу м. Харкова. Згідно п.6.9.2 Правил за скидання стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) Абонент сплачує до оформлення відповідного дозволу з коефіцієнтом кратності Кк=5. Пунктом 3.15 Правил передбачено, що скидання стічних вод у міську каналізаційну мережу без Договору на послуги водовідведення з КП КГ "ХКОВ" і без технічних умов на приймання стічних вод забороняється.

За період користування каналізацією без договору на послуги водовідведення або Технічних умов на приймання стічних вод Споживачів сплачують КП КГ "ХКОВ" в п'ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічних вод відповідно до Правил (п.7.27 Правил).

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний забезпечити явку відповідального працівника з питань водовідведення для одержання дозволу на скид стічних вод.

На підставі зазначеного, позивач, на адресу відповідача, направив лист з повідомленням про необхідність до 01.10.09 р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 01.10.09 р. підвищеного тарифу у разі не оформлення дозволу.

Оскільки відповідач, у встановлений термін не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, позивач нарахував останньому підвищений платіж за скид стічних вод без одержання дозволу на скид та без одержання Технічних умов на приймання стічних вод за період з 01.10.09 р. по 30.11.10 р. на суму 3665,54 грн..

На вимогу сплатити суму заборгованості, відповідачу були направлені платіжні вимоги-доручення, які останнім оплачені частково, лише на суму 294,50 грн..

Таким чином, у відповідача перед позивачем за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, за період з 01.10.09 р. по 30.11.10 р., утворилась заборгованість в сумі 3371,04 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Окрім того, відповідно до 7.7 Правил - додаткові об'єми стічних вод Споживача (не враховані Договором), що надходять до міської каналізації, потребують додаткових витрат матеріальних та енергетичних ресурсів на їх транспортування та очищення. За скид об'ємів стічних вод, які перевищують зазначені в договорі, передбачена сплата збору за понадлімітні обсяги скидів у п'ятикратному розмірі.

Пунктом 2.1.1 договору, сторонами встановлений ліміт водокористування за водовідведення для відповідача у розмірі 20,0 куб.м. на місяць.

Як витікає з матеріалів справи, відповідач за період з 01.11.10 р. по 30.11.10 р. перевищив ліміт водокористування та водовідведення на 35,0 куб.м., у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачеві підвищений платіж за перевищення договірних об'ємів стічних вод, що скидаються в міську каналізацію у розмірі 687,17 грн.. На підставі зазначеного, позивач на адресу відповідача направив платіжну вимогу-доручення, яка останнім залишена не сплаченою.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 8-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Будівельного підприємства "Водрем-21" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61080, м.Харків, вул.Естакадна,1, код ЄДРПОУ 31062675, р/р 26001000001001 в філії ХД АТ "Індекс-Банк", МФО 350619) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - 224,74 грн. пені, 3371,04 грн. боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, 687,17 грн. боргу за перевищення договірних об'ємів стічних вод, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 11.05.11 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16285569 ?

Документ № 16285569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16285569 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16285569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16285569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16285569, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 16285569, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16285569 відноситься до справи № 5023/1588/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1588/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16285568
Наступний документ : 16285570