Ухвала суду № 16285568, 06.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" травня 2011 р. Справа № 5023/1729/11

вх. № 1729/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ткач С.А.;

відповідача - Щербаков О.В.; Єршов Ю.В.;

розглянувши справу за позовом ПП "Трансзапчастина", м. Одеса

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 1491413,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1473480,00 грн. суми боргу з врахуванням індексу інфляції, 12877,08 грн. пені, 3% річних в сумі 5056,86 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № П/НХ-101065/НЮ від 20.07.10 р.

04.04.11 р. позивачем надано уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач заявляє про зменшення позовних вимог до 1391413,94 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати на оплату послуг адвоката в сумі 150000,00 грн.

У судовому засіданні 13.04.11 р. позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач заявив про уточнення позовних вимог, шляхом їх зменшення до 1291413,94 грн.

Суд прийняв вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляду справи з їх врахуванням.

У судовому засіданні 06.05.11 р. сторони надали на затвердження суду мирову угоду такого змісту:

"м. Харків 05 травня 2011 року

Позивач ПП “Трансзапчастина” в особі директора І.В. Глобіної, яка діє на підставі статуту, та

Відповідач СТГО Південна залізниця в особі начальника юридичної служби ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.03.2011 № 400, прийшли до згоди врегулювати господарський спір по справі №5023/1729/11 шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. 13.05.2011 є датою, станом на яку має бути проведений остаточний розрахунок покупцем за продукцію прийняту від постачальника по договору поставки від 20.07.2010 № П/НХ-101065/НЮ.

2. Позивач визнає, що господарські зобов'язання по договору поставки від 20.07.2010 № П/НХ-101065/НЮ виконувались покупцем належним чином без будь-яких порушень.

3. Відповідач для зменшення негативних наслідків для позивача, що пов'язані з господарським спором по справі № 5023/1729/11, впродовж п'ятнадцяти банківських днів з моменту набрання чинності цією мировою угодою, сплачує позивачу на його банківський рахунок визначений договором поставки від 20.07.2010 №П/НХ-101065/НЮ грошові кошти в сумі 36 564,08 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 8 коп.), розмір якої складається з таких позовних вимог позивача: інфляційні втрати в сумі 3 480 грн., З % річних в сумі 5 056,86 грн., пеня в сумі 12 877,08 грн. й сум сплаченого позивачем державного мита та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 14914,14 грн. та 236 грн. відповідно.

4. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

5.мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили рішенням суду, яким її буде затверджено.

Сторони цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Харківської області відповідно до положень п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та прагнуть настання цих наслідків."

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ПП "Трансзапчастина" (код ЄДРПОУ 33720744) та СТГО "Південна залізниця" (код ЄДРПОУ 01072609) затвердити в редакції, запропонованій сторонами :

"м. Харків 05 травня 2011 року

Позивач ПП “Трансзапчастина” в особі директора І.В. Глобіної, яка діє на підставі статуту, та

Відповідач СТГО Південна залізниця в особі начальника юридичної служби ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.03.2011 № 400, прийшли до згоди врегулювати господарський спір по справі №5023/1729/11 шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. 13.05.2011 є датою, станом на яку має бути проведений остаточний розрахунок покупцем за продукцію прийняту від постачальника по договору поставки від 20.07.2010 № П/НХ-101065/НЮ.

2. Позивач визнає, що господарські зобов'язання по договору поставки від 20.07.2010 № П/НХ-101065/НЮ виконувались покупцем належним чином без будь-яких порушень.

3. Відповідач для зменшення негативних наслідків для позивача, що пов'язані з господарським спором по справі № 5023/1729/11, впродовж п'ятнадцяти банківських днів з моменту набрання чинності цією мировою угодою, сплачує позивачу на його банківський рахунок визначений договором поставки від 20.07.2010 №П/НХ-101065/НЮ грошові кошти в сумі 36 564,08 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 8 коп.), розмір якої складається з таких позовних вимог позивача: інфляційні втрати в сумі 3 480 грн., З % річних в сумі 5 056,86 грн., пеня в сумі 12 877,08 грн. й сум сплаченого позивачем державного мита та збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 14914,14 грн. та 236 грн. відповідно.

4. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили рішенням суду, яким її буде затверджено.

Сторони цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Харківської області відповідно до положень п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та прагнуть настання цих наслідків."

Провадження у справі № 5023/1729/11 припинити .

Суддя Інте Т.В.