ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2011 р. Справа № 5023/1835/11
вх. № 1835/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 010/210/192 б/н від 09.03.2011 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області
до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" м. Харків
про стягнення 319684, 42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління МНС України в Х/О, м. Харків просить суд стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків 319684,42 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
01.01.2007 року між Головним управлінням МНС України в Харківській області та Державним підприємством Харківський електромеханічний завод був укладений договір № 31 про організацію Державної пожежної охорони силами та засобами ГУ МНС України в Харківській області на об'єктах ДП “ХЕМЗ“ строком на 1 рік. Головне управління МНС України в межах умов договору виконувало свої обов'язки з питань пожежної безпеки в повному обсязі.
Відповідач, зобовязання з оплати наданих відповідачем послуг належним чином не виконав, і станом 01.01.2008 року його борг за договором становить 23912, 71 грн.
8 січня 2008 року між Державним підприємством Харківський електромеханічний завод, в особі директора Задорожного О.І. та Головним управління МНС України в Харківській області в особі начальника Одарюка П.В. згідно з Конституцією України, ст.2, 5, 24 Закону України “Про пожежну безпеку”, ст.З, 5, 88 Закону України “Про правові засади цивільного захисту”, п. 27 Постанови кабінету Міністрів України № 508 від 26.07.1994 року “Про заходи щодо виконання Закону України "Про пожежну безпеку"”, глави 63 ЦК України, уклали договір № 144 від 08 січня 2008 р. про організацію Державної пожежної охорони силами та засобами ГУ МНС України в Харківській області на об'єктах ДП “ХЕМЗ”. Термін дії даного договору був продовжений додатковою угодою № 1/128 від 01.01.2009 року, додатковою угодою № 345 від 01.01.2010 року та додатковою угодою № 144 від 04.01.2011 року.
Згідно вказаного договору фінансове і матеріально-технічне забезпечення державної пожежної частини № 13 здійснювалося за рахунок коштів, які надходили від ДП ХЕМЗ. За місяць сума коштів, яку повинно було перераховувати ДП ХЕМЗ склала 12247,91 грн. Ця сума була встановлена на підставі пункту 5.1. цього договору, а також визначена в кошторисі, який був підписаний сторонами одночасно з договором № 144 від 08 січня 2008р. Додатковими угодами сума коштів місяць змінювалася, а саме- додатковою угодою № 1/128 від 01.01.2009р. на 17432,93 грн. додатковою угодою №144 від 04.01.2011 року на 12158,32 грн. на місяць та складає 145900,08 грн на 2011 рік.
У зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем коштів на утримання пожежної охорони за договорами № 31 від 01.01.2007р. та № 144 від 08.01.2008 року, згідно до даних бухгалтерського обігу ГУ МНС України в виникла заборгованість по договору на загальну суму 319684,42 грн.
Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Харківський електромеханічний завод (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199, код 05405575) на користь Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8, код 08588961) 319684 грн. 42 коп. заборгованості, 3196 грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано судом 29.04.2011 р.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 16285412, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1835/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: