Рішення № 16285325, 19.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р. Справа № 5023/2529/11

вх. № 2529/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Капустін В.В.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД "Укрсварка", м. Харків

до Компанія "Greatman Sales Limited", Albany, Auckland, New Zeland

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Торговий дім Укрсварка» звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача - Компанії «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія .

Відповідно до Нью-Йоркської Конвенції про визнання і виконання арбітражних рішень від 10 червня 1958 року., учасниками якої є Україна та Нова Зеландія, а саме ст. II кожна Договірна Держава визнає письмову угоду, за якою сторони зобов'язуються передавати до арбітражу всі або які-небудь спори, що виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з якими-небудь конкретними договірними або іншими правовідносинами, об'єкт яких може бути предметом арбітражного розгляду. Термін “письмова угода” включає арбітражне застереження в договорі, або арбітражну угоду, підписану сторонами, або що міститься в обміні листами або телеграмами.

У зв”язку з чим, оскільки наявна письмова угода Сторін про передачу спорів на розгляд Господарського суду Харківської області (Відповідно до розділу 10 «Арбітраж» Контрактів: №GD-03-10, від 25.03.2010р., №XD0510 від 20.05.2010р., №GU-07-10 від 22.07.2010р., а саме п. 10.2 якщо сторони не можуть дійти до згоди, спір підлягає розгляду в Господарському суді м. Харкова, Україна.

Відповідно до ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

В роз'ясненнях ВГСУ від 31.05.2002 p. N 04-5/608 “Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” вказано, що у розгляді справ у спорах за участю іноземних підприємств і організацій господарським судам України слід виходити із встановленої ч. З ст. 4 ГПК України пріоритетності застосування правил міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо правил, передбачених законодавством України.

За таких обставин, суд визнав позовні матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 124 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших

законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а згідно ч. 3 цієї ж статті, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Ухвалою суду від 11.04.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому повністю визнає позовні вимоги, а розгляд справи просить здійснити за його відсутністю.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

25.03.2010р. Компанія «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія (далі-Відповідач) та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна (далі - Позивач) уклали Контракт №GD-03-10, за умовами якого Компанія «GREATMAN SALES LIMITED» (Продавець) продає, а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» (Покупець) покупає продукцію кількість та асортимент якої вказана у специфікаціях, відповідно до Міжнародних Правил «Інкотермс-2000» на умовах CPT м. Харків Україна. Строк поставки Товару – протягом 50 (п’ятдесяти) днів від дати підписання специфікації.

Відповідно до умов контракту, а саме п 4.1.2. «Покупець» здійснює оплату у розмірі 100% від загальної вартості постачального Товару протягом 180 (сто вісімдесяти) банківських днів з дати отримання «Товару» при узгодженні між сторонами можлива передплата.

На виконання умов вищевказаного контракту відповідач поставив товар позивачу на загальну суму 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента), що підтверджується вантажно-митними деклараціями, а саме:№114504 від 02.06.2010р., №116479 від 11.10.2010р..

Позивач надав суду, акт звіряння №1 від 02.01.2011р. «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна згідно контракту №GD-03-10 від 25.03.2010р., ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна має заборгованість на користь компанії «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія у розмірі 79 995,72 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять доларів США, 72 цента), за поставлений товар.

20.05.2010р. Компанія «XYTPO LTD», Кіпр та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна (далі - Позивач) уклали Контракт №XD0510, за умовами якого Компанія «XYTPO LTD» (Продавець) продає, а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» (Покупець) покупає продукцію кількість та асортимент якої вказана у специфікаціях, відповідно до Міжнародних Правил «Інкотермс-2000» на умовах CPT м. Харків Україна. Строк поставки Товару – протягом 50 (п’ятдесяти) днів від дати підписання специфікації.

Відповідно до умов контракту, а саме п 4.1.2. «Покупець» здійснює оплату у розмірі 100% від загальної вартості постачального Товару протягом 180 (сто вісімдесяти) банківських днів з дати отримання «Товару» при узгодженні між сторонами можлива передплата.

На виконання умов вищевказаного контракту відповідач поставив товар позивачу на загальну суму 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента), що підтверджується вантажно-митними деклараціями, а саме: №117133 від 21.10.2010р., №117367 від 27.10.2010р., №117794 від 08.11.2010р., №118799 від 01.12.2010р., №119277 від 13.12.2010р., №119669 від 23.12.2010р..

Відповідно до акту звіряння №2 «XYTPO LTD», Кіпр та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна згідно контракту №XD0510, від 25.03.2010р., від 25.12.2010р. ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна має заборгованість на користь компанії «XYTPO LTD», Кіпр у розмірі 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента), за поставлений товар.

Відповідно до Угоди №1 «Про відступлення вимоги» від 31.12.2010р, компанія «XYTPO LTD», Кіпр передає право вимоги до Боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Нова Зеландія, таким чином ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» має заборгованість на користь компанії «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія,у розмірі 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента).

22.07.2010р. Компанія «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія (далі-Відповідач) та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», Україна (далі - Позивач) уклали Контракт №GU-07-10, за умовами якого Компанія «GREATMAN SALES LIMITED» (Продавець) продає, а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» (Покупець) покупає продукцію кількість та асортимент якої вказана у специфікаціях, відповідно до Міжнародних Правил «Інкотермс-2000» на умовах CPT м. Харків Україна. Строк поставки Товару – протягом 50 (п’ятдесяти) днів від дати підписання специфікації.

Відповідно до умов контракту, а саме п 4.1.2. «Покупець» здійснює оплату у розмірі 100% від загальної вартості постачального Товару протягом 180 (сто вісімдесяти) банківських днів з дати отримання «Товару» при узгодженні між сторонами можлива передплата.

На виконання умов контракту №GU-07-10 від 22.07.2010р., сторонами були складені наступні специфікації:

1. Специфікація № 1 від 01.09.10р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 206 700,00 (двісті шість тисяч сімсот доларів США 00 центів)

2.Специфікація № 2 від 20.09.2010р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 208 000,00 (двісті вісім тисяч доларів США 00 центів)

3.Специфікація № 3 від 24.09.2010р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 120 000,00 (сто двадцять тисяч доларів США 00 центів)

4.Специфікація № 4 від 30.09.2010р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 300 000,00 (триста тисяч доларів США 00 центів)

5.Специфікація № 5 від 01.10.2010р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 342 000,00 (триста сорок дві тисячі доларів США 00 центів)

6.Специфікація № 6 від 15.10.2010р. згідно Контракту № GU-07-10 від 22.07.2010 на суму 200 00,00 (двісті тисяч доларів США 00 центів)

Таким чином сторонами були узгоджені: найменування товару, ціна товару, кількість товару та загальна вартість товару, які відповідач повинен був поставити на виконання умов контракту № GU-07-10 від 22.07.2010р.

В матеріалах справи наявні платіжні доручення в іноземній валюті, відповідно до яких позивачем було перераховано на користь відповідача 1 376 700,00 дол. США ( один мільйон триста сімдесят шість тисяч сімсот доларів США, 00 центів) в якості попередньої оплати за товар відповідно до контракту № GU-07-10 від 22.07.2010р., а саме:

Платіжне доручення в іноземній валюті №001 від 22.09.2010р. – 206 700,00 (двісті шість тисяч доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Платіжне доручення в іноземній валюті №002 від 24.09.2010р. – 208 000,00 (двісті вісім тисяч доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Платіжне доручення в іноземній валюті №003 від 28.09.2010р. – 120 000,00 (сто двадцять тисяч доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Платіжне доручення в іноземній валюті №004 від 05.10.2010р. – 300 000,00 (триста тисяч доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Платіжне доручення в іноземній валюті №005 від 12.10.2010р. – 342 000,00 (вісім триста сорок дві тисячі доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Платіжне доручення в іноземній валюті №008 від 20.10.2010р. – 200 000,00 (двісті тисяч доларів США 00 центів)- код операції – 1722- передплата.

Згідно контракту № GU-07-10 від 22.07.2010р. Відповідач поставив товар Позивачу на зальну суму 106 129,06 дол. США (сто шість сто двадцять дев’ять доларів США, 06 центів), товар на решту суми 1 270 570,94 дол. США (один мільйон двісті сімдесят тисяч п’ятсот сімдесят доларів США, 94 цента) сплачена позивачем у строк встановлений контрактом № GU-07-10 від 22.07.2010р., поставлений не був.

Позивачем надана, угода б/н від 31.12 2010р. між Позивачем та Відповідачем, про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог. Згідно якої «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія, має заборгованість у розмірі 1270570,94 дол. США (один мільйон двісті сімдесят тисяч п’ятсот сімдесят доларів США, 94 цента), а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» має заборгованість в оплаті за поставлений товар згідно контракту №XU0510 від 20.05.2010р., в розмірі 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента),

На підставі Угоди №1 «Про відступлення вимоги» від 31.12.2010р, компанія «XYTPO LTD», Кіпр передає право вимоги, у сумі 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента), до Боржника компанії «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія. Таким чином з моменту підписання угоди б/н від 31.12 2011р., зобов'язання ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» перед «GREATMAN SALES LIMITED» в розмірі 166 836,00 (сто шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять шість доларів США, 00 цента), припинені.

Таким чином Відповідач має заборгованість на користь Позивача у сумі 1 103 734,94 (один мільйон сто три тисячі сімсот тридцять чотири долара США, 94 цента)

Позивачем до матеріалів справи надана, угода б/н від 09.01 2011р.,укладена між Позивачем та Відповідачем, про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог. Згідно якої «GREATMAN SALES LIMITED», Нова Зеландія, має заборгованість у розмірі 1 103 734,94 (один мільйон сто три тисячі сімсот тридцять чотири долара США, 94 цента), відповідно до акту звіряння №2 від 01.01.2011р., а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» має заборгованість по оплаті за поставлений товар згідно контракту №GD-03-10 від 25.03.2010р., в розмірі 79 995,72 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять доларів США, 72 цента). Отже, з моменту підписання угоди б/н від 09.01 2011р., зобов'язання ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» перед «GREATMAN SALES LIMITED» в розмірі 79 995,72 (сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять доларів США, 72 цента), припинені.

Позивачем була сплачена повна оплата в сумі 1 376 700,00 дол. США ( один мільйон триста сімдесят шість тисяч сімсот доларів США, 00 центів), відповідно до контракту №GU-07-10 від 22.07.2010р., та підписаних сторонами специфікацій, але в порушення умов контракту №GU-07-10 від 22.07.2010р. відповідач по вказаним специфікаціям поставку товару не здійснив.

Виходячи з вище викладеного станом на момент звернення позивача з позовом до суду, Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 1 026 739,22 дол. США (один мільйон двадцять шість тисяч сімсот тридцять дев’ять доларів США, 22 цента

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд зазначає наступне:

На підставі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України в разі порушення зобов'язання однією стороною інша сторона має право в повному обсязі відмовитись від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч.2 та ч.3 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 32 Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач не скористався своїм правом та не надав доказів в заперечення позовних вимог, не надав документи, які б спростовували доводи позивача.

Зважаючи на викладене вище, суд визнав позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові – на позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 193, 224 ГК України, ст.ст. 22, 526, 610, 611, 614, 623, 629, 655, 669, 671, 673 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 32, 33, 43, 44, 49, 54, 75, 82-85, 124 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Компанія «GREATMAN SALES LIMITED» (21/17 Georgia Terrace, Albany, Auckland, New Zeland, Bank: Aizkraukles Banka Riga Latvia Elizabetes str.23, LV1010 Latvia Riga 50003149401, SWIFT AIZK LV22,IBAN: LV97 AIZK 0001 1401 1382 0) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» (61002, Україна, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 16, кв 12., код ЄДРПОУ 35245578, ІПН 352455720351) р/р №26004020050990(долари США), р/р №26005030050990(Євро), р/р №26006040050990(рублі РФ), в АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА», МФО 351931, заборгованість у розмірі 1 026 739,22 дол. США (один мільйон двадцять шість тисяч сімсот тридцять дев’ять доларів США, 22 цента), 25 500 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Тихий П.В.