Рішення № 16285194, 14.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/995/11

вх. № 995/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Гетьман І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 10.03.11 р., ОСОБА_2, дов. б/н від 10.03.11 р. 3-ї особи - ОСОБА_3, дов. № 25-22/161 від10.01.11 р. відповідача - ОСОБА_4, дов. № 423 від 09.02.11 р.

розглянувши справу за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Міська дитяча поліклініка № 23 Київського району", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Харківській області м.Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача внести зміни в п.2.1.3 договору № ІV-428/01-Б-2 від 04.06.08 р. в частині зменшення площі фактично займаної земельної ділянки, зайво сплачені кошти у сумі 10046,92 грн. зарахувати в рахунок майбутніх платежів, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні та у поясненнях у позовні вимоги позивача підтримує.

Відповідач у відзиві на позов, його доповненнях та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що позивачем не було дотримано вимоги п.2, п.3 ст.181, ст.188 ГК України, ст.ст.651, 652 ЦК України в частині складання і надсилання відповідачеві проекту додаткової угоди до договору.

В судовому засіданні 12.04.11 р. було оголошено перерву до 14.04.11 р.. Після перерви судове засідання продовжено.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № IV-428/01-Б-2 від 04.06.08 р. на прийняття стічних вод (надання послуг водовідведення), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався приймати додаткову кількість стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів загальної площі Абонента 1,3099 га та згідно даними Харківського Гідрометцентру, відповідно до вимог нормативно-правових актів, зазначених в п.1.3 договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сторони виконували умови договору щодо прийняття стічних вод та оплати послуг відповідача. Договір на момент розгляду справи судом не визнаний недійсним, зміни до договору внесені не були, домовленості між сторонами щодо зміни порядку розрахунку, зарахування коштів раніш перерахованих позивачу за надані послуги в рахунок майбутніх платежів відсутні.

Відповідно до п.7 ст.180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зарахування зайво сплачених коштів в сумі 10046,92 грн. в рахунок майбутніх платежів не підлягають задоволенню.

Вимоги позивача зобов'язати КП КГ "Харківкомуночиствод" внести зміни в п.2.1.3 договору від 04.06.08 р. № IV-428/01-Б-2 в частині зменшення площі фактично займаної земельної ділянки на 0,39281 га підлягають задоволенню.

Згідно п.3 ст.188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Позивач направив на адресу відповідача лист № 1456 від 15.12.10 р. про внесення змін в договір № IV-428/01-Б-2 від 04.06.08 р. на прийняття стічних вод (надання послуг водовідведення). відповідач не погодився з пропозицією позивача про внесення змін в договір, що підтверджується листом відповідача № 4339 від 30.12.10 р.

Позивач звернувся до суду про внесення змін стосовно займаної ним площі на 0,39281 га, та посилається на те, що споруда, яку він займає, передана йому в оперативне управління Фондом державного майна України згідно договору № 832 від 20.10.97 р.. Стосовно листа державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Харківська регіональна філія, позивач, станом на 08.09.10 р., згідно книг реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, юридичних осіб та договорів оренди постійного та тимчасового користування землею в м.Харкові за період 1995 по 2010 рік, документів, що посвідчують право власності чи користування землею за Комунальним закладом охорони здоров*я "Харківська міська дитяча поліклініка № 23" Київського району на земельні ділянки в державному реєстрі земель не зареєстровано.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом

Позивач надав до матеріалів справи докази в обґрунтування позовних вимог щодо внесення змін в п.2.1.3 договору від 04.06.08 р. № IV-428/01-Б-2.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 188 ГК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод”, код 03361715 внести зміни в п.2.1.3 Договору від 04.06.08 р. № IV-428/01-Б-2 в частині зменшення площі фактично займаної земельної ділянки 0,39281 га.

Стягнути з Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) на користь Комунального закладу охорони здоров*я "Харківська міська дитяча поліклініка № 23" (61013, м.Харків, вул.Шевченка,133, код 02003764) - 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 19.04.11 р.