Ухвала суду № 16285098, 12.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"12" квітня 2010 р. Справа № 07/91-10

вх. номер 3153/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

ТОВ "Мегасервіс-3" Крячко Ю.І. - директор; ОСОБА_1., дов. від 22.12.09 р.;

ПП "Ніко" - ОСОБА_2., дов. від 22.03.10 р.;

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Мегасервіс-3", м. Харків

до ПП "Ніко", м. Красний Луч

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мегасервіс-3" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" про стягнення заборгованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витрат в сумі 20000,00 грн.

Відповідно до рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 7677424,02 грн. та судові витрати в сумі 20000,00 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву, ТОВ "Мегасервіс-3" посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України “Про третейські суди” ТОВ "Мегасервіс-3" просить видати виконавчий документ.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

З пункту 4 резолютивної частини вказаного рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства”, вбачається, що воно підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.

У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.

Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.

За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи № 1/32-09 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Мегасервіс-3" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" про стягнення заборгованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витрат в сумі 20000,00 грн. задовольнити.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Мегасервіс-3" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 за позовом ТОВ "Мегасервіс-3" до ПП "Ніко" про стягнення заборгованості в сумі 7677424,02 грн. та судових витрат в сумі 20000,00 грн. задовольнити.

Видати на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійного діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 26.03.10 р. у справі № 4/2010 наказ такого змісту:

"Стягнути з Приватного підприємства «НІКО»(Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Радищева, б. 9, п/р 260053216600 у ВАТ «СЕБ-Банк», МФО 350175, код ЄДРПОУ 31008777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСЕРВІС-3»(61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 6, п/р 2600901007100 у ХФ ВАТ «Кредобанк»м. Харків, МФО 350415, код ЄДРПОУ 34390532) заборгованості у сумі 7677424,02 (сім мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 02 коп. та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 20000,00 гривень".

Суддя Інте Т.В.