Рішення № 16284307, 14.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" червня 2011 р.Справа № 12/5007/58/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №44 від 11.02.11р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №550 від 14.06.11р.

прокурор: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт.Озерне Житомирського району)

до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини (смт.Озерне Житомирського району)

про стягнення 131049,05 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь КП "Озерне" 131049,05 грн., з яких 120974,99 грн. боргу за поставлену теплову енергію, 4801,24 грн. пені, 4273,06 грн. інфляційних нарахувань, 999,76 грн. 3% річних.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 120974,99 грн. боргу за поставлену теплову енергію, а також згідно поданого в судовому засіданні клопотання №25 від 14.06.11р. просив суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 10074,06 грн., з яких 4801,24 грн. пені, 4273,06 грн. інфляційних нарахувань, 999,76 грн. 3% річних (а.с.53).

Відповідач відзиву на позов не подав, в заяві №425 від 10.06.11р. борг в сумі 120974,99 грн. визнав та просив суд не стягувати з нього нараховані позивачем пеню, інфляційні нарахування та 3% річних (а.с.57).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Комунальним підприємством "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (позивач у справі) та Будинкоуправлінням №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини (відповідач у справі)були укладені договори на постачання теплової енергії: №16 від 01.01.10р., №17 від 01.01.10р., №18 від 01.01.10р., №14 від 01.01.11р., №15 від 01.01.11р., №16 від 01.01.11р., за умовами яких постачальник (позивач) зобов'язався відпускати споживачу (відповідачу) теплову енергію протягом опалювального періоду (п.1 договорів).

Згідно п.7 вищезазначених договорів, всі розрахунки проводяться через банківські установи до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим, по платіжним документам, які виписуються постачальником.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем по оплаті поставленої теплової енергії за період з 01.04.10р. по 10.05.11р., яка станом на день прийняття рішення у справі становить 120974,99 грн. (в тому числі: по офіцерському гуртожитку в сумі 43842,89 грн., по готелю "Політ" в сумі 74082,65 грн., по Плотницькій в сумі 3049,45грн.), що підтверджується розрахунками позивача (а.с.33-35), довідкою позивача (а.с.52), підписаним сторонами актом звірення розрахунків від 13.06.10р. станом на 10.05.11р. (а.с.51) та визнається відповідачем (а.с.57).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов в частині стягнення боргу в сумі 120974,99 грн. визнав, доказів його сплати суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 120974,99 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

В частині стягнення 10074,06 грн., з яких 4801,24 грн. пені, 4273,06 грн. інфляційних нарахувань, 999,76 грн. 3% річних провадження у справі суд припиняє в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині, що прийнята судом (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України).

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини, 12443, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 24978549:

- на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради, 12443, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 35185011

- 120974,99 грн. боргу за поставлену теплову енергію;

3. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини, 12443, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 24978549:

в дохід Державного бюджету України

- 1209,75 грн. державного мита;

4. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини, 12443, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 24978549:

в дохід Державного бюджету України

- 217,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 10074,06 грн. провадження у справі припинити за п. 4 ст. 80 ГПК .

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

СуддяСікорська Н.А.

Повне рішення складено 15 червня 2011 року.

Друк: 5 прим.: 1 - в справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору