Рішення № 16284195, 16.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "14" червня 2011 р.по справі № 5004/892/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод"

до Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 35 455,09 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №241 від 20.10.2010р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Горохівський цукровий завод" звернулося з позовом до Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 35 455,09грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р. згідно договору про постачання електроенергії №005 від 25.03.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовує посилкою на невиконання відповідачем зобовязань по оплаті за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електроенергії субспоживачу №005 від 25.03.2008р.

Ухвалою суду від 10.05.2011р. відповідача було зобовязано надати суду - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, витребувані докази суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029974459 від 16.05.2011р., був повідомлений ухвалою суду від 10.05.2011р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, а тому, господарський суд, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

25.03.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Горохівський цукровий завод" та Мар'янівським виробничим управління житлово-комунального господарства укладено договір про постачання електричної енергії субспоживачу №0005, згідно з яким основний споживач (позивач) постачає електричну енергію субспоживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок субспоживача з приєднаною потужністю 54кВт, а субспоживач оплачує основному споживачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В силу ст.17 ЗУ "Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. розрахунок за договорами електропостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Пунктом 8.1 договору та п.2 додатку №1 "Порядок розрахунків" до договору визначений порядок розрахунків.

За період з 01.07.2008р. по 01.12.2010р. відповідачу було відпущено електроенергії на загальну суму 123 544,61грн., що стверджується рахунками за електроенергію за вказаний період (а.с. 12-44).

Відповідач зобовязання по оплаті належним чином не виконав, оплату здійснив частково в сумі 88 089,52грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість за спожиту електроенергію на день розгляду спору становить 35 455,09грн., стверджується договором №0005 від 25.03.2008р., рахунками за період з 01.07.2008р. по 01.12.2010р. (а.с. 12-44), доказами часткової оплати (а.с. 45-117), двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2010р. (а.с.5-7), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства в силу ст.ст. 193, 275 ГК України, згідно яких за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 354,55грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 193, 275 ГК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Марянівського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт.Марянівка Горохівського р-ну, вул.Незалежності, 17, код ЄДРПОУ 25093103

на користь Відкритого акціонерного товариства “Горохівський цукровий завод”, смт.Марянівка Горохівського р-ну, вул. Незалежності, 13, код ЄДРПОУ 00372641

35 455,09грн. заборгованості, 354,55грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення виготовлено

16.06.2011р.