Рішення № 16284182, 16.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р.

Справа № 5004/896/11 за позовом Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл", м.Луцьк

про стягнення 10 809,15 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 03.01.2011р.;

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Спільне підприємство "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл", в якому просить стягнути з відповідача 10 809,15 грн., в тому числі 9 213,15 грн. суми основного боргу за поставлений згідно договору купівлі-продажу №743/10 від 15.11.2010р. товар, 575,00 грн. - пені за період з 06.12.2010р. по 21.04.2011р. та 1 021,00 грн. штрафу, відповідно до п. 7.2. договору.

В судовому засіданні, в клопотанні від 14.06.2011р. позивач зазначив, що відповідач після подачі позовної заяви сплатив 1 000,00 грн., що підтверджується випискою банку. Основний борг станом на 14.06.2011р. становить 8 213,15 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4302602398073), суму позову не оспорив.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

15.11.2010р. між Спільним підприємством "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Рітейл" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №743/10 (а.с.12).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 договору за даним договором постачальник зобовязується постачати покупцю протягом дії даного договору товар, в кількості та асортименті, що вказані в товарних накладних, які є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобовязується приймати і оплачувати товар в порядку і на умовах, передбачених в даному договорі (а.с.12).

Підпунктом 5.1.2. пункту 5.1 розділу 5 договору № 743/10 від 15.11.2010р. визначено, що покупець зобовязується здійснити оплату за отриманий товар згідно накладних шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в установі банку або внесення коштів в касу продавця на протязі 5 календарних днів після отримання товару (а.с.12).

Позивач - СП "Київ-Захід" у формі ТзОВ свої зобовязання виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 10 546 грн. 31 коп., що підтверджується видатковими накладними №155229 від 08.12.2010р., №151765 від 30.11.2010р., №154377 від 07.12.2010р., №154599 від 07.12.2010р., №158009 від 14.12.2010р., №157987 від 14.12.2010р. та податковими накладними (а.с.17-27).

Однак відповідач свої зобовязання виконав частково, здійснивши проплату в розмірі 1 395,28 грн. Заборгованість станом на день подачі позову до суду становила 9 213 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. До стягнення з відповідача підлягає основний борг в сумі 3 149,42 грн.

Відповідач після подачі позовної заяви сплатив 1 000,00 грн., що підтверджується випискою банку від 19.05.2011р. Тому в частині стягнення 1 000,00 грн. основного боргу провадження у справі слід припинити відповідно пункту 1-1ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Заборгованість відповідача становить 8 213,15 грн. (доказів сплати суду не надано) та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до пункту 7.2 розділу 7 договору №743/10 за безпідставну відмову від оплати або несвоєчасну оплату замовленого чи придбаного товару сторони передбачили, що покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого товару за кожен день прострочки платежу та штраф в розмірі 10% від суми несплачених ним товарів (а.с.12 на звороті).

Згідно розрахунку позивача пеня за період з 06.12.2010р. по 21.04.2011р. розміру 575,00 грн. штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару в розмірі 1 021,00 грн. підставно нараховані позивачем і підлягають до стягнення з відповідача.

Всього слід стягнути з відповідача 9 809,15 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 108,09 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Рітейл", 43000 м.Луцьк, Волинська область, вул. Кравчука, 1/128 (р/р 26003298828 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЗКПО 37068017) на користь Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 80100, м. Червоноград Львівської області, вул. Івасюка, 20 (р/р 26002053825332 у ЗГРУ "Приватбанк" м.Львів, МФО 325321, код ЗКПО 20780000) - 9 809,15 грн., в т.ч. 8 213,15 грн. основного боргу, 575,00 грн. пені, 1 021,00 грн. штрафу та 108,09 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 1 000,00 грн. основного боргу, провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

16.06.11