Ухвала суду № 16281964, 17.05.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"17" травня 2011 р. Справа № 4/166-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Кота О.В.,

КролевецьО.А.,

Іванової Л.Б.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Броварської міської ради Київської області

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.03.2011

у справі№4/166-10 господарського суду Київської області

за позовомТовариства з обмеженої відповідальністю "Поліграфцентр Україна"

доВиконавчого комітету Броварської міської ради Київської області,

Броварської міської ради Київської області

провизнання договору благодійного внеску недійсним та стягнення 110 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Броварською міською радою Київської області до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами частини4 статті111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Відповідно до статті46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

До касаційної скарги Броварської міської ради Київської області додано платіжне доручення від 05.04.2011 №230 про сплату державного мита у сумі 03,40грн., однак, державне мито сплачене не у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.

Згідно ст.3 п.2 підп. а,б,г Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції з 31.03.2005р.) державне мито сплачується в наступних розмірах: із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів громадян. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Головне управління Державного казначейства України у м.Києві листом від 09.02.2007р. №6-1-08/1191 повідомило реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., зокрема, зазначило реквізити рахунку для зарахування державного мита при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку –31113095700007, банк –ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач –УДК у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –26077922.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 рішення суду першої інстанції було скасовано, позов задоволено, визнано недійсним договір благодійного внеску №БВ-00405 від 31.08.2007 з моменту укладення та стягнуто з Броварської міської ради Київської області 110 000, 00 грн.

Скаржник оскаржує постанову суду апеляційної інстанції у повному обсязі, тобто сплатити державне мито він повинен був у сумі 42,50 грн. за визнання договору недійсним та 550,00 грн. в частині стягнення суми.

Крім того, у наданому платіжному дорученні №230 від 05.04.2011 про сплату державного мита вказано "призначення платежу: КФВК 10116, КЕКВ 1135 державне мито за подання позовної заяви, службова записка від 31.03.2011 №101" та неправильно зазначені: розрахунковий рахунок - 31118095700001, банк –ГУ ДКУ у Київській області, м.Київ , отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, м.Київ, код банку –821018, код за ЄДРПОУ –24074109.

Порушення вимог ГПК України та Декрету КМУ "Про державне мито" у даному випадку зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту4 частини1 статті1113 ГПК України, оскільки до скарги не додані належні докази щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Броварської міської ради Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 у справі №4/166-10 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:           О. Кот

судді: О. Кролевець

Л.Іванова