Вирок № 16278868, 07.06.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

07.06.2011 Справа № 1-3 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нікітіна В.С.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником ТОВ „Торговий Дім „Україна”, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, не одруженого –перебуває у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2007 року близько 00.40 годин ОСОБА_3 поблизу кафе-бару „Любаша” в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області таємно, із корисливих мотивів викрав скутер „HONDA DIO AF 35” вартістю 2900 грн., який належить потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_3, 07 квітня 2011 року близько 19.00 годин з ділянки автодороги „Каховка –Кам’янка-Дніпровська” в місці перехрестя з ґрунтовою дорогою, що веде в напрямку с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, таємно, із корисливих мотивів, а ОСОБА_3 –також і повторно, викрали дорожній знак „Уступи дорогу” вартістю 327 грн., два дорожні знаки „Каїри 4” по ціні 1032 грн. на суму 2064 грн., сім штук металевих стійок висотою по 3 м. по ціні 246 грн. 60 коп. на суму 1726 грн. 20 коп., які належать Службі автомобільних доріг у Херсонській області, чим заподіяли останній матеріальну шкоду на загальну суму 4117 грн. 20 коп.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що ввечері 01 грудня 2007 року він зі своїм знайомим ОСОБА_5 поїхав на автомобілі останнього в кафе-бар „Любаша” в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, де ОСОБА_5 познайомився з дівчиною та кудись з нею поїхав, а він залишився чекати в кафе. Він чекав приблизно чотири години, але ОСОБА_5 так і не повернувся, тому він вирішив йти додому в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області пішки. На вулиці біля кафе-бару він побачив скутер, який вирішив вкрасти, щоб поїхати на ньому додому. Він зняв скутер з «лапки»та покотив його у напрямку колишнього комбікормового заводу, за залізничний переїзд, що знаходиться за с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області. За переїздом він спробував завести скутер, але у нього не вийшло, тому що в замку запалювання був відсутній ключ. Після цього він скотив скутер на узбіччя дороги та пішов пішки в напрямку с.Каїри. По дорозі його наздогнав потерпілий ОСОБА_6 зі своїм батьком ОСОБА_7, яким він зізнався у вчинені крадіжки та вказав місце, де залишив скутер. В його присутності ОСОБА_2 забрав скутер, а ОСОБА_7 відвіз його на своєму автомобілі в Горностаївський РВ УМВС.

07 квітня 2011 року приблизно о 19.00 годині він приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2106 додому до свого знайомого ОСОБА_4, в ході розмови з яким він запропонував поїхати на трасу та викрасти звідти стовпчики із дорожніми знаками, щоб стовпчики використати для виноградної арки. ОСОБА_4 погодився на його пропозицію. На його автомобілі з причепом вони вдвох поїхали по автодорозі „Каховка –Кам’янка-Дніпровська” в напрямку м.Каховка Херсонської області. Біля перехрестя з ґрунтовою дорогою на с.Каїри Горностаївського району Херсонської області вони побачили дорожній знак „Уступи дорогу” на металевій трубі. Вдвох вони розхитали металеву трубу із знаком, витягли її із землі та завантажили в причеп автомобіля. Неподалік тим же способом вони викрали два знаки „Каїри 4” на чотирьох металевих трубах та дві металеві труби від дорожніх знаків „Уступи дорогу”, а безпосередньо два дорожні знаки „Уступи дорогу” вони знайшли зірваними поблизу на полі. Все викрадене вони склали в причеп автомобіля та повезли додому в смт.Горностаївка, де дорожні знаки „Уступи дорогу” з відповідними металевими трубами забрав ОСОБА_4, а дорожні знаки „Каїри 4” з відповідними металевими трубами він забрав собі. 11 квітня 2011 року працівники міліції в ході огляду його домоволодіння виявили та вилучили дорожні знаки та металеві труби.

Злочинність своїх дій усвідомлює. У вчинених злочинах щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочинами, відшкодував повністю.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 07 квітня 2011 року приблизно о 19.00 годині до нього додому приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2106 його знайомий ОСОБА_3 В ході розмови ОСОБА_3 запропонував йому поїхати на трасу та викрасти звідти стовпчики із дорожніми знаками для виноградної арки, на що він погодився. На автомобілі ОСОБА_3 вони вдвох поїхали по автодорозі „Каховка –Кам’янка-Дніпровська” в напрямку м.Каховка Херсонської області. Біля перехрестя з ґрунтовою дорогою на с.Каїри Горностаївського району Херсонської області вони побачили дорожній знак „Уступи дорогу” на металевій трубі. Вдвох вони розхитали металеву трубу із знаком, витягли її із землі та завантажили в причеп автомобіля ОСОБА_3 Неподалік тим же способом вони викрали два знаки „Каїри 4” на чотирьох металевих трубах та дві металеві труби від дорожніх знаків „Уступи дорогу”, а безпосередньо два дорожні знаки „Уступи дорогу” вони знайшли зірваними поблизу на полі. Все викрадене вони склали в причеп автомобіля та повезли додому в смт.Горностаївка, де дорожні знаки „Уступи дорогу” з відповідними металевими трубами він забрав собі, а решту ОСОБА_3 повіз до себе. 11 квітня 2011 року працівники міліції в ході огляду його домоволодіння виявили та вилучили дорожні знаки та металеві труби. Злочинність своїх дій усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував повністю.

Вина підсудних, крім визнання ними своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 01 грудня 2007 року близько 20.00 годин він приїхав на своєму скутері в кафе-бар „Любаша” в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області, щоб пограти в більярд. В той вечір у барі відпочивав також і ОСОБА_3 Близько 00.40 годин він побачив, що його скутеру немає на тому місці, де він його залишив. Після цього він зі своїм батьком ОСОБА_8 поїхали на автомобілі по селу шукати скутер. По дорозі до залізничного переїзду вони зустріли ОСОБА_3, якого він відразу запідозрив у крадіжці, так як зникнення скутеру було виявлено незабаром після того, як підсудний пішов з бару. На їхню вимогу ОСОБА_3 зізнався у вчинені крадіжки та вказав місце, куди заховав скутер. На узбіччі дороги він дійсно знайшов свій скутер, забрав його та поїхав до себе додому, а його батько ОСОБА_7 повіз ОСОБА_3 в Горностаївський РВ УМВС. Матеріальних претензій до підсудного ОСОБА_3 він не має, так як викрадений скутер був йому повернений.

Згідно письмових матеріалів справи :

-          протоколу огляду від 02.12.2007 року (т.1 л/с 16) –територія біля магазину ПП „Любаша” призначена для стоянки автотранспорту;

-          довідки ПП „ОСОБА_9Г.” (т.1 л/с 27) –станом на 02 грудня 2007 року вартість скутеру „HONDA DIO AF 35” з об’ємом двигуна 49 куб.см., 2006 року випуску, становить 2900 грн.;

-          протоколу огляду місця події від 11.04.2011 року (т.2 л/с 6-9) –в сараї за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено металеву трубу сірого кольору довжиною 3 м. та шириною близько 10 см., на кінці якої є дорожній знак біло-червоного кольору трикутної форми „Уступи дорогу”, поряд виявлено два дорожні знаки біло-червоного кольору трикутної форми „Уступи дорогу”. В саду, навпроти входу до житлового будинку, виявлено дві труби білого кольору довжиною по 3 м. та шириною близько 10 см.;

-          протоколу огляду місця події від 11.04.2011 року (т.2 л/с 19-21) –в сараї за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено чотири металеві труби сірого кольору довжиною по 3 м. та шириною близько 10 см., поряд виявлено два металеві дорожні знаки біло-блакитного кольору прямокутної форми з написом „Каїри 4”;

-          довідки філії „Горностаївський райавтодор” (т.2 л/с 26) –автомобільні дороги та дорожня обстановка стоїть на балансі Служби автомобільних доріг в Херсонській області;

-          довідки філії „Горностаївський райавтодор” (т.2 л/с 32) –вартість дорожнього знаку типу 2.1 „Уступи дорогу” становить 327 грн., вартість дорожнього знаку типу 5.46, 5.45 (індивідуального планування „Каїри 4” становить 1032 грн., вартість металевої стійки висотою 3 м. становить 246 грн. 60 коп.;

-          протоколу огляду місця події від 12.04.2011 року (т.2 л/с 46-53) –на ділянці автодороги „Каховка-К.Дніпровська” 81 км. + 700 м., в місці перехрестя з ґрунтовою дорогою, що веде в напрямку с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали на місце розташування двох дорожніх знаків „Каїри 4”, дорожнього знаку „Уступи дорогу” та двох металевих стійок від дорожніх знаків „Уступи дорогу”, які вони викрали 07 квітня 2011 року.

Дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», так як 02 грудня 2007 року близько 00.40 годин ОСОБА_3 поблизу кафе-бару „Любаша” в с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області таємно, із корисливих мотивів викрав скутер „HONDA DIO AF 35” вартістю 2900 грн., який належить потерпілому ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії підсудного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб», а підсудного ОСОБА_3 - також за кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно», так як ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою та за ініціативою ОСОБА_3, 07 квітня 2011 року близько 19.00 годин з ділянки автодороги „Каховка –Кам’янка-Дніпровська” в місці перехрестя з ґрунтовою дорогою, що веде в напрямку с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, таємно, із корисливих мотивів, а ОСОБА_3 –також і повторно, викрали дорожній знак „Уступи дорогу” вартістю 327 грн., два дорожні знаки „Каїри 4” по ціні 1032 грн. на суму 2064 грн., сім штук металевих стійок висотою по 3 м. по ціні 246 грн. 60 коп. на суму 1726 грн. 20 коп., які належать Службі автомобільних доріг у Херсонській області, чим заподіяли останній матеріальну шкоду на загальну суму 4117 грн. 20 коп.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах, його першу судимість, повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинами, та наявність на утриманні однієї малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі :

-          скутер „HONDA DIO AF 35” темно-сірого кольору з об’ємом двигуна 49 куб.см. (т.1 л/с 18) –повернути потерпілому ОСОБА_2;

-          три штуки дорожнього знаку „Уступи дорогу” та три штуки металевих стійок довжиною по 3 м. (т.2 л/с 11) –повернути філії „Горностаївський райавтодор” дочірнього підприємства „Херсонський облавтодор” відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії „Автомобільні дороги України”;

-          два штуки дорожнього знаку „Каїри 4” та чотири штуки металевих стійок довжиною по 3 м. (т.2 л/с 22) - повернути Службі автомобільних доріг у Херсонській області.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка від 07.12.2010 року).

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі :

-          скутер „HONDA DIO AF 35” темно-сірого кольору з об’ємом двигуна 49 куб.см. –повернути потерпілому ОСОБА_2;

-          три штуки дорожнього знаку „Уступи дорогу”, два штуки дорожнього знаку „Каїри 4” та сім штук металевих стійок довжиною по 3 м. - повернути Службі автомобільних доріг у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.