Вирок № 16671145, 15.06.2011, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
1-100/11
Номер документу
16671145
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИРОК

іменем України

15.06.2011 Справа № 1-100 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, згідно ст.88 КК України не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України,                               

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2011 року близько 14.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,78 гр., за що та особа заплатила йому 25 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 17 квітня 2011 року близько 14.00 годин у нього дома гостювали знайомі, серед яких був ОСОБА_2, всі разом вони вживали спиртне. В ході розмови ОСОБА_2 запитав у нього про коноплю, на що він відповів, що в нього дома залишилось трохи рослин коноплі, які він назбирав влітку 2010 року та зберігав для лікування ніг. ОСОБА_2 попросив продати йому ту коноплю за 25 грн., на що він погодився. ОСОБА_2 віддав йому гроші в сумі 25 грн., після чого у кладовій кімнаті свого будинку він назбирав коноплю, поклав у коробок з-під сірників та віддав її ОСОБА_2 Отримані гроші він відразу витратив для придбання спиртного, яке розпив разом зі своїми знайомими. Наркотичні засоби він не вживає. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-          протоколу про адміністративне затримання від 18.04.2011 року (л/с 5) –в лівій кишені куртки ОСОБА_2 виявлений сірниковий коробок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору;

-          висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 26-28) –надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,78 гр.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, де предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби», так як 17 квітня 2011 року близько 14.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,78 гр., за що та особа заплатила йому 25 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ст.77 КК України у зв’язку із застосуванням звільнення ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України як обов’язкове.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 457 грн. 08 коп. (розрахунок до висновку експерта № 603-х від 06.05.2011 року - л/с 25).

Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі (л/с 31) : вилучений в ході особистого огляду ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0, 78 гр. - знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.307 КК України на п’ять років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили. Звільнити з-під варти із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 457 грн. 08 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО –852010).

Речовий доказ по справі : вилучений в ході особистого огляду ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0, 78 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16671145 ?

Документ № 16671145 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16671145 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16671145 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16671145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16671145, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 16671145, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16671145 відноситься до справи № 1-100/11

Це рішення відноситься до справи № 1-100/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16278868
Наступний документ : 16834912