Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/618/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0117/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
в с т а н о в и в :
09 лютого 2011 року близько 20 години , ОСОБА_1 слідуючи через м/п «Ягодин» з РП в Україну в якості водія автомобіля «ГАЗ 24» реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з України в РП, шляхом приховування від митного контролю хімічні речовини інсектициди, фунгіциди в порошках та рідинах, вартістю 11401,08 гривень, дані речовини були приховані в бардачку, аптечці, багажнику у валізах та були виявлені в процесі митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.
Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 09.02.2011 року, фототаблицями, актом спільного огляду транспортного засобу, службовою запискою працівника митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці та в суді.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вирішуючи питання про вид стягнення враховую характер правопорушення та особу порушника, разом з тим констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації товару та повернути автомобіль.
Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого авто, що становить 1320 гривень 53 копійки.
Оскільки на особу яка притягається до відповідальності накладається стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави, витрати за зберігання майна не накладаються.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації хімічних речовин інсектицидів, фунгіцидів в порошках та рідинах, вартістю 11401,08 гривень ( одинадцять тисяч чотириста одна ) гривня 8 (вісім) копійок , вилучених за протоколом про ПМП № 0117/20502/2011 від 09.03.2011 року.
Автомобіль «ГАЗ 24»1982 року випуску, номер кузова №НОМЕР_2, затриманий згідно з протоколу № 0117/20502/2011 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 1320 (тисячу триста двадцять) гривень 53 копійки за зберігання авто згідно з ПМП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області М.І.Пешков
Судове рішення № 16275704, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/618/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: