Справа № 2-н-32/11
Кіровський районний суд АР Крим С У Д О В И Й Н А К А З
05 травня 2011 року смт. Кіровське
Суддя Кіровського районного суду АР Крим Михайлов Р. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по сплаті за опалення та гаряче водопостачання, як з власниці квартири № 7, буд. 26 а, по вул. Санаторна, м. Саки у розмірі 2238,62 грн. та судових витрат.
Боржник є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надаються ТОВ «Кримтеплопостачання», проте за вказані послуги не сплачувала, у зв’язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.03.2011 року утворилася заборгованість у розмірі 2238,62 гривень.
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з боржника у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 901 -903 ЦК України, ст. ст. 102-105 ЦПК України, судя,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», юридична адреса: 99046, АР Крим, Кіровський район, м. Севастополь, проспект Героїв Сталінграда,44 офіс 301 р/р 260071694801 у філіалі «Кримська дирекція АБ Клірінговий будинок», МФО 384920, ОКПО 36138454, суму заборгованості у розмірі 2238,62 грн., державне мито у розмірі 25,50 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви, а разом –2294 (дві тисячі дев’яносто чотири) гривні 12 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Судове рішення № 16274475, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-32/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: