Справа № 2-н-32/11
Кіровський районний суд АР Крим С У Д О В И Й Н А К А З
05 травня 2011 року смт. Кіровське
Суддя Кіровського районного суду АР Крим Михайлов Р. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по сплаті за опалення та гаряче водопостачання, як з власниці квартири № 7, буд. 26 а, по вул. Санаторна, м. Саки у розмірі 2238,62 грн. та судових витрат.
Боржник є споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, що надаються ТОВ «Кримтеплопостачання», проте за вказані послуги не сплачувала, у зв’язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.03.2011 року утворилася заборгованість у розмірі 2238,62 гривень.
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з боржника у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 901 -903 ЦК України, ст. ст. 102-105 ЦПК України, судя,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», юридична адреса: 99046, АР Крим, Кіровський район, м. Севастополь, проспект Героїв Сталінграда,44 офіс 301 р/р 260071694801 у філіалі «Кримська дирекція АБ Клірінговий будинок», МФО 384920, ОКПО 36138454, суму заборгованості у розмірі 2238,62 грн., державне мито у розмірі 25,50 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви, а разом –2294 (дві тисячі дев’яносто чотири) гривні 12 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
The court decision No. 16274475, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-32/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: