Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11 Справа №5021/1106/2011. за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми
до відповідача благодійного фонду "Посульський край", с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область
про стягнення 425 946 грн. 83 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача представник ОСОБА_1 (довіреність від 01.04.2011р.)
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 425 946 грн. 83 коп., в тому числі 359397 грн. 88 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду № 61/09 на будівництво від 15.09.2009р., 66 548 грн. 95 коп. загальна сума нарахованої пені, інфляційних збитків та 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
14.06.2011 року відповідач надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в звязку з неможливості явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 30 червня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням окремо загальної суми нарахованої пені, інфляційних витрат, 3% річних; надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.
3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 16271573, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1106/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: