Рішення № 16271574, 09.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.11

Справа № 5021/926/2011.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром»

про стягнення 24 491 грн. 30 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників сторін:.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 24 591 грн. 30 коп. боргу за надання транспортних послуг, у тому числі: 23 827 грн. 72 коп. основного боргу, 115 грн. 55 коп. 3% річних, 548 грн. 03 коп. інфляційних збитків.

У судове засідання 09.06.2011 р. представник позивача не з’явився, однак надіслав до суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимог та просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, виходячи з наступного:

26.01.2011 між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Таланпром» був укладений договір – замовлення №1, відповідно до якого відповідач замовив транспортно-експедиційне обслуговування вантажу за маршрутом Україна-Німеччина.

Замовленням № 1 передбачено, що оплата послуг проводиться протягом трьох – п’яти діб після доставки товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, доставив товар відповідача до пункту призначення та в строк (07.02.2011 року), зазначений у Замовленні №1, що підтверджується відміткою на CMR та актом здачі-прийняття робіт № ОУ-000068 від 07.02.2011 року, підписаним сторонами (у справі).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, не сплатив за послуги перевезення вантажу.

Відповідно до виставленого позивачем рахунку-фактури № СФ-000068 від 07.02.2011 року, заборгованість відповідача становить 23 827 грн. 72 коп. Строк оплати вказаного боргу настав 12.02.2011 року.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на день подачі позову (19.04.2010 року) становить 23 827 грн. 72 коп.

Відповідач ні обґрунтованого відзиву на позовну заяву, ні доказів сплати боргу за отримані послуги в сумі 23 827 грн. 72 коп. не подав, тому вимоги позивача в частині стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 115 грн. 55 коп. – 3 % річних та 548 грн. 03 коп. інфляційних збитків підлягають задоволенню,оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 244 грн. 91 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром» (вул. Тельмана,24, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 30033103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (юр.адреса: вул. Червоногвардійська,5, оф.4, м. Київ, 02101; поштова адреса: вул. Овручеська,28, кв.10, м. Київ, 04107, код 33739797) 23 827 грн. 72 коп. боргу, 115 грн. 55 коп. – 3 % річних, 548 грн. 03 коп. – інфляційних збитків, 244 грн. 91 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД