Рішення № 16271473, 09.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 р.Справа №18/1180/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м.Кременчук, 39600

до Приватного підприємства "Богдан", провулок Героїв Бреста, 93, м. Кременчук, 39600

про стягнення 3556 грн. 84 коп.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 01-06/23 від 06.01.11р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 3556,84 грн. боргу за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 119/М від 01.11.2008 року.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином позивача та відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01 липня 2008 року між ТОВ "Житлорембудсервіс" (Позивач) та приватним підприємством "Богдан" (Відповідач) був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 119/М .

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 1 Договору предметом договору є забезпечення Управителем (позивачем) надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування, поточний ремонт конструктивних елементів, тощо) у будинку № 6 по вул. Тельмана в м. Кременчуці.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі вказаного Договору позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування тощо (далі-послуги) у будинку № 6 по вул. Тельмана в м. Кременчуці.

Згідно умов Договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вищезазначені послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме: 326, 0 м2 в строки та на умовах, передбачених Договором, а у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і договором.

Як досліджено судом, відповідач користується нежитловим приміщенням на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 29.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В.

За змістом ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 2.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, яке має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності, справедливості.

У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також: угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення зобов'язань по договору відповідач в період з вересня 2010 року за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, на розрахунковий рахунок позивача кошти в повному обсязі не перерахував.

Так, відповідачу у 2009 році було нараховано 6048,72 коп., а оплачено відповідачем - 4536,54 грн.; у 2010 році було нараховано 6048,72 коп., а сплачено лише 5012,18 грн.; у 2011 році було нараховано 1512,18 грн., але рахунки не були сплачені.

Таким чином, з липня 2008 року по 01.04.2011р. відповідач повинен був сплатити за надані послуги 16 633,98 грн.

Як зазначає позивач відповідачем було сплачено за вказаний період 13077,14 грн.

Таким чином, судом досліджено, що заборгованість відповідача в сумі 3556,84 грн. утворилася за період з 01.09.2010р. по 01.04.2011р. (16633,98 - 13077,14).

Як свідчать матеріали справи 09.03.2011 року відповідачу була направлена претензія з пропозицією сплатити суму боргу, але, як зазначає позивач, відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сплатив.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Богдан", провулок Героїв Бреста, 93, м. Кременчук, 39600 (код 21056045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м. Кременчук, 39600 (р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968) - 3556,84 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 14.06.2011 р.