Рішення № 16271467, 07.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 р.Справа №18/1115/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт" ЛТД, вул. В. Козака, 18А, м. Полтава, 36003

про стягнення 7713,51 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 19/3234 від 10.11.2010 р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 7713,51 грн. збитків у вигляді неотриманих коштів за послуги теплопостачання.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулося до суду в зв'язку з закінченням строку зберігання. Ухвала про відкладення розгляду справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат вибув.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Згідно довідки Державного реєстратора місцезнаходженням відповідача є: м.Полтава, вул. В. Козака, 18-А, що співпадає з адресою, зазначеною в позовні заяві. Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином позивача та відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Листом № 18 від 25.07.2008р. Фірма "Самоцвіт" ЛТД звернулась до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про розірвання договору на опалення приміщення магазину за адресою: вул. Козака, 18а в м. Полтаві з 01.08.2008 року в зв'язку з припиненням діяльності фірми "Самоцвіт" ЛТД.

Згідно з актом перевірки системи теплопостачання від 21.01.2009 року, складеного у присутності завідуючого магазином "Продукти" ОСОБА_3, магазин перейшов у власність ФОП ОСОБА_2, проте договір з Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на опалення укладено не було.

Між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 1009 від 13.10.2000 року з метою забезпечення опаленням приміщень споживача за адресою АДРЕСА_1, магазин "Продукти".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.04.10 р. по справі № 21/41 зобов'язано фізичну особу-підприємця Мальованого Олександра Миколайовича укласти додаткову угоду № 7 до договору в редакції позивача, зокрема такою угодою внесено зміни до опалювальної площі за договором за рахунок нежитлового приміщення магазину, по вул. Козака, 18а в м. Полтаві, площею 149,40 м .

Відповідно до листа ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 15.03.2011 року за № 3/187, за період з 2008 року по 2010 рік, власником на вказані нежитлові приміщення було ТОВ фірма "Самоцвіт" ЛТД.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно зі ст. 275 ГК України За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

В порушення ч. 1 ст. 67, ч.2 ст. 275 ГК України, відповідач користувався тепловою енергією без договору в опалювальний період з 20.10.2008 року по 15.04.2009 року. Договірні відносини в частині опалювальної площі 149,4 кв.м. (магазин за адресою вул. Козака, 18а в м. Полтаві) врегульовано з 15.10.2009 року лише за рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 21/41 від 22.04.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цих збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідач порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності в частині ухилення від укладання договору на послуги теплопостачання окремого нежитлового приміщення, який є обов'язковим у відповідності до вимог ст. 179 ГК України, де передбачено обов'язок сторін щодо укладання господарського договору, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання. Пряма вказівка щодо обов'язку саме відповідача своєчасно укласти договір передбачена ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню включається неодержаний прибуток, на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати в разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Таким чином, судом досліджено, що відповідачем дійсно незаконно, без будь-яких правових підстав використовувалася теплова енергія в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Козака, 18 а в м. Полтаві в період з 20.10.2008 року по 15.04.2009 року, в звязку з чим ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" завдано збитків на суму 7713,51 грн.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт" ЛТД, вул. В. Козака, 18А, м. Полтава, 36003 (код ЄДРПОУ 24563400) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008 (р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 7713,51 грн. збитків, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 14.06.2011р.