Ухвала суду № 16271053, 16.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

16.06.2011Справа №5002-26/1282-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10)

про стягнення 56879,35 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №17 від 13.04.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність №87 від 19.04.2011р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» на користь позивача суми основного боргу в розмірі 26827,60 грн., пені в розмірі 3133,78 грн., штрафу в розмірі 23830,72 грн., 3% річних у розмірі 606,54 грн. та індексу інфляції в розмірі 2480,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення умов договору купівлі-продажу товарів не в повному обсязі та не своєчасно оплачено поставлений йому товар, через що за ним виникла заборгованість в розмірі 26827,60 грн. У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань, позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних та індекс інфляції, а також відповідно до умов договору суми пені та штрафу.

Відповідачем позовні вимоги не визнавались з підстав наведених у відзиві на позов, зокрема, ним зазначається, що розрахунок пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань позивача не відповідає дійсності, оскільки відповідачем були зроблені платежі на суму 5000,00 грн., які не враховані позивачем у розрахунку. Також відповідач заперечує проти стягнення суми основної заборгованості в розмірі 26827,60 грн. та стверджує, що ним на даний час сплачено позивачу 28827,60 грн., а отже основна заборгованість погашена.

У ході розгляду справи позивачем зменшувався розмір позовних вимог відповідною заявою, згідно якої суму позовних вимог зменшено на 26827,60 грн. основного боргу та 3133,78 грн. пені у звязку зі сплатою вказаних сум відповідачем, позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 23830,72 грн., 3% річних у розмірі 606,54 грн. та індексу інфляції в розмірі 2480,71 грн. позивачем підтримано.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду справи продовжувався в порядку ст. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.06.2011р., представниками сторін заявлено про затвердження мирової угоди, а також наданий текст мирової угоди підписаний між сторонами та скріплений печатками останніх.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма» (покупець) був укладений договір купівлі-продажу товарів №0202/2010 (а. с. 10 17).

Згідно п. 1.1 договору продавець зобовязується передати у власність покупцеві, а покупець прийняти хімічну сировину, визначену сторонами у додатку №1 до договору та сплатити за товар грошову суму, що визначається статтею 2 договору.

Відповідно до п. 2.2 договору оплата товару здійснюється покупцем поетапно за кожну партію. Строк оплати за поставлений товар вказується у додатках до договору (п. 2.6). Пунктом 4 додатку №1 від 02.02.2010р. встановлено строк оплати 30 календарних днів з дати оформлення видаткової накладної.

У виконання умов договору купівлі-продажу ТОВ «Оміа Україна», згідно видаткових накладних №1262/07 від 27.07.2010р. та №1263/07 від 02.08.2010р. (а. с. 18-20), було поставлено відповідачу товар на загальну суму 57661,44 грн. Відповідач у свою чергу прийняв товар, про що свідчать підписи уповноважених осіб ТОВ «Гамма» на зазначених накладних.

Однак, відповідач у порушення умов договору, здійснив лише часткову оплату товару на загальну суму 30833,84 грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по особовому рахунку позивача (а. с. 22-24), у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 26827,60 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач, керуючись п. 7.5 договору, нарахував відповідачу суми пені в розмірі 3133,78 грн. та штрафу в розмірі 23830,72 грн., а також на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України розрахував індекс інфляції в сумі 2480,71 грн. та 3% річних в розмірі 606,54 грн.

16 червня 2011 року представниками сторін у судовому засіданні заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та надано її текст наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87 а; код ЄДРПОУ 33548855), далі - Позивач, в особі директора Голошубова Олега Валеріановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 10; код ЄДРПОУ 32468156), надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Плошенка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі при спільному згадуванні іменуються - «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду при розгляді судової справи № 5002-26/1282-2011 за позовом ТОВ «Оміа Україна» до ТОВ «Гамма» про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних, що перебуває у провадженні Господарського суду Автономної республіки Крим, про наступне:

1. Сторони погодили, що станом на дату укладення мирової угоди (з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог) у Позивача наявні позовні вимоги до Відповідача про стягнення наступних сум: 23 830,72 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять гривень сімдесят дві копійки) штрафу; 606,54 грн. (шістсот шість гривень п'ятдесят чотири копійки) 3% річних; 2 480,71 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень сімдесят одна копійка) інфляційних нарахувань, а разом 26 917,97 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок).

2. Підписанням цієї мирової угоди її сторони домовляються про те, що Позивач повністю відмовляється від позовних вимог, що зазначені у пункті 1 цієї мирової угоди, а Відповідач сплачує Позивачу 7 704,80 грн. (сім тисяч сімсот чотири гривні вісімдесят копійок). Вказана сума за згодою Сторін вважається компенсацією Позивачу по даній судовій справі, в т.ч. 588,80 грн. держмито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Сума, зазначена у пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується Відповідачем двома платежами: 4622,88 грн. (Чотири тисячі шістсот двадцять дві гривні вісімдесят вісім копійок) не пізніше 15-го червня 2011р., 3081,92 грн. (Три тисячі вісімдесят одна гривня дев'яносто дві копійок) протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати затвердження Мирової угоди Господарським судом АРК.

4. В разі невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за цією мировою угодою, Позивач залишає за собою право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача суми у 26 917,97 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок), вказаної у пункті 1 цієї мирової угоди.

5. Після оплати Відповідачем першої суми, зазначеної у пункті 3 цієї мирової угоди, мирова угода передається на затвердження Господарському суду Автономної Республіки Крим для винесення ним ухвали про затвердження мирової угоди по справі №5002-26/1282-2011. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом АРК.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом АРК даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, і один примірник для Господарського суду АРК.

9. Мирова угода складена на одному аркуші.

10. Сторони домовились, що кожна з Сторін несе власні судові витрати які не підлягають стягненню одне з одного.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає за необхідне зазначити, що мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах погоджених сторонами, мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують права та законні інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками обох сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Судом розяснено сторонам, наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі має бути припинено.

З огляду на викладене, керуючись 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87а) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміа Україна» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 87 а; код ЄДРПОУ 33548855), далі - Позивач, в особі директора Голошубова Олега Валеріановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 10; код ЄДРПОУ 32468156), надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Плошенка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі при спільному згадуванні іменуються - «Сторони», керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду при розгляді судової справи № 5002-26/1282-2011 за позовом ТОВ «Оміа Україна» до ТОВ «Гамма» про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних, що перебуває у провадженні Господарського суду Автономної республіки Крим, про наступне:

1. Сторони погодили, що станом на дату укладення мирової угоди (з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог) у Позивача наявні позовні вимоги до Відповідача про стягнення наступних сум: 23 830,72 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять гривень сімдесят дві копійки) штрафу; 606,54 грн. (шістсот шість гривень п'ятдесят чотири копійки) 3% річних; 2 480,71 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень сімдесят одна копійка) інфляційних нарахувань, а разом 26 917,97 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок).

2. Підписанням цієї мирової угоди її сторони домовляються про те, що Позивач повністю відмовляється від позовних вимог, що зазначені у пункті 1 цієї мирової угоди, а Відповідач сплачує Позивачу 7 704,80 грн. (сім тисяч сімсот чотири гривні вісімдесят копійок). Вказана сума за згодою Сторін вважається компенсацією Позивачу по даній судовій справі, в т.ч. 588,80 грн. держмито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Сума, зазначена у пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується Відповідачем двома платежами: 4622,88 грн. (Чотири тисячі шістсот двадцять дві гривні вісімдесят вісім копійок) не пізніше 15-го червня 2011р., 3081,92 грн. (Три тисячі вісімдесят одна гривня дев'яносто дві копійок) протягом 3-х (трьох) банківських днів від дати затвердження Мирової угоди Господарським судом АРК.

4. В разі невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за цією мировою угодою, Позивач залишає за собою право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача суми у 26 917,97 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок), вказаної у пункті 1 цієї мирової угоди.

5. Після оплати Відповідачем першої суми, зазначеної у пункті 3 цієї мирової угоди, мирова угода передається на затвердження Господарському суду Автономної Республіки Крим для винесення ним ухвали про затвердження мирової угоди по справі №5002-26/1282-2011. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом АРК.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

7. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом АРК даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, і один примірник для Господарського суду АРК.

9. Мирова угода складена на одному аркуші.

10. Сторони домовились, що кожна з Сторін несе власні судові витрати які не підлягають стягненню одне з одного.

II. Провадження у справі №5002-26/1282-2011 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.