Вирок № 1627100, 29.03.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-86 /07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 марта 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З. при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2006 года в утреннее время ОСОБА_1., находясь на рынке, расположенном у привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Никитовка Донецкой железной дороги нашел пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое присвоил себе и находясь по месту своего жительства по адресу: г. АДРЕСА_1, с целью использования найденного удостоверения в качестве документа, дающего право бесплатного льготного проезда в пригородных поездах, отклеил фотографию владельца удостоверения и на ее место вклеил ксерокопию своей фотографии с паспорта, на которой с помощью ручки с красителем синего цвета дорисовал оттиск печати, и использовал данное удостоверение в дальнейшем для бесплатного проезда в пригородных поездах. 9 июня 2006 года ОСОБА_1., находясь на станции Никитовка Донецкой железной дороги, осуществил посадку в седьмой вагон пригородного электропоезда № 6280 сообщением «Никитовка-Изюм», где в 9-00 часов предъявил билетным кассирам поделанное им ранее пенсионное удостоверение. Согласно заключению эксперта, в пенсионном удостоверении серии НОМЕР_1, выданном на имя ОСОБА_2, изъятом 09 июня 2006 года у ОСОБА_1., фотография владельца подвергалась замене путем переклейки, с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати на листке бумаги с изображением фотографии владельца, полученным электрографическим способом с использованием электрофотографического знакосинтезирующего печатающего устройства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным и пояснил, что в мае 2006 года нашел на ст. Никитовка пенсионное удостоверение, принес данное удостоверение домой, отклеил фотографию владельца, вклеил ксерокопию своей фотографии, дорисовал ручкой оттиск печати, использовал данное удостоверение для бесплатного проезда в пригородных поездах. 9 июня 2006 года предъявил подделанное им удостоверение в пригородном электропоезде «Никитовка-Изюм».

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_1., у которого изъято пенсионное удостоверение с признаками подделки /л.д. 3/, справкой Отдела пенсионного обеспечения Управления Пенсионного фонда Украины в г. Артемовске, согласно которой ОСОБА_1. на учете не состоит и никаких видов пенсии не получает, в связи с чем удостоверение не выдавалось /л.д. 11/, заключением технической экспертизы, согласно которому в пенсионном удостоверении серии НОМЕР_1, выданном на имя ОСОБА_2, изъятом 09 июня 2006 года у ОСОБА_1., фотография владельца подвергалась замене путем переклейки с последующей дорисовкой фрагмента оттиска печати на листе бумаги с изображением фотографии владельца, полученным электрофотографическим способом с использованием электрофотографического знакосинтезирующего печатающего устройства /л.д. 27-36/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательств по делу в совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 358 ч. 1 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, и по ст. 358 ч. 3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим

2

 наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 706 грн. 16 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1. В пользу НИИЭКЦ УМВД Украины на транспорте расчетный счет 35229100105141 в УДК Киевской области МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445 за проведение судебно-технической экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте расчетный счет 35229100105141 в УДК Киевской области МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445 за проведение судебно-технической экспертизы. 706 грн. 16 коп.

Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: