Справа № 2-691/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Пальчик Я.О., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу № 2- 691/07 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду ОСОБА_1., підтримавши у судовому засіданні свої позовні вимоги, просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1., посилаючись на те, що з 16 березня 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 06 лютого 2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року та проживає з нею. До лютого 2007 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, з лютого 2007 року матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимог визнав частково, пояснивши, що на своєму утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року, погодився надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 1/6 частини заробітку.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 1996 року, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з матір'ю. 06 лютого 2006 року у Міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області зареєстроване розірвання шлюбу між сторонами. З лютого 2007 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, який працездатний, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 СК, у вигляді 1/6 частці заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць у розмірі 167,40 гривен, з розрахунку 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який, згідно до ет.62 закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" з 01.01.2007 року дорівнює 558 гривен.
Керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, по 1/6 частці усіх видів заробітку (доходу), але не
2
менше між ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2007 року, щомісячно, до повнолітня ОСОБА_2.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у сумі 167 гривен 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК м. Донецьку (рахунок 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 7 гривен 50 копійок.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1627060, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-691/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: