Рішення № 16254957, 27.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

2-1339/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

при секретарі Шнирьовій О.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафта,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафта, посилаючись на наступні обставини.

19 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір № ViC6Дн0296 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якого Позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав Відповідачу платіжну картку.

На підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту КNZ/2782 до Договору овердрафта 06 травня 2006 року Позивач надав Відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 2387,00 грн.

Відповідно до пунктів 1.3., 2.8. Угоди Відповідач прийняв зобов'язання здійснювати погашення заборгованості по кожному кредиту не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за угодою, а саме не погасив заборгованість за овердрафтом в сумі 2 385.02 грн. Таким чином Відповідачем було порушено умови Угоди.

Пунктом 2.4. Угоди передбачено, що заборгованість за овердрафтом вважається простроченою в разі порушення Відповідачем терміну повернення овердрафту, при цьому згідно з пунктом 2.5. Угоди на суму заборгованості нараховуються відсотки за підвищеною ставкою, яка встановлена в розмірі діючої відсоткової ставки, збільшеної на подвійну облікову ставку.

На момент подання цієї позовної заяви, сума заборгованості станом на 03.02.2011р. складає 4 728.11 грн., з яких: 2 385.02 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; 2 343.09 грн. - заборгованість по процентах.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі заборгованість в сумі 4728,11 грн., суму судового збору у розмірі 51,00 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за дорученням, підтримала вимоги позову, просила задовольнити позов в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надали. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлені наступні обставини.

19 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір № ViC6Дн0296 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якого Позивач відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав Відповідачу платіжну картку.

На підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту КNZ/2782 до Договору овердрафта 06 травня 2006 року Позивач надав Відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 2387,00 грн.

Відповідно до пунктів 1.3., 2.8. Угоди Відповідач прийняв зобов'язання здійснювати погашення заборгованості по кожному кредиту не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за угодою, а саме не погасив заборгованість за овердрафтом в сумі 2 385.02 грн. Таким чином Відповідачем було порушено умови Угоди.

Пунктом 2.4. Угоди передбачено, що заборгованість за овердрафтом вважається простроченою в разі порушення Відповідачем терміну повернення овердрафту, при цьому згідно з пунктом 2.5. Угоди на суму заборгованості нараховуються відсотки за підвищеною ставкою, яка встановлена в розмірі діючої відсоткової ставки, збільшеної на подвійну облікову ставку.

Станом на 03.02.2011р. загальна сума заборгованості складає 4 728.11 грн., з яких: 2 385.02 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; 2 343.09 грн. - заборгованість по процентах.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафта.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 216, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафта задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості у розмірі 4728 гривень 11 копійок, судові витрати в розмірі 171 гривню 00 копійок, а всього стягнути 4899 (чотири тисячі вісімсот девяносто девять) гривень 11 копійок.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова