Рішення № 16254952, 26.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
2-728/11
Номер документу
16254952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-728/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Шнирьовій О.П.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ККП “Донецькміськтепломережа»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на наступні обставини: ККП «Донецькміськтепломережа»з 01.07.2005 року надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Виконуючи розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 12.02.1996 р. № 72, підприємство перейшло в відповідачем на оплату комунальних послуг за окремими розрахунковими книжками. Відповідачі по справі є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1, опалювальна площа якої дорівнює 49,2 кв.м. Протягом всього періоду проживання у вказаній квартирі відповідачі, користуючись тепловою енергією, оплату за отриману теплову енергію здійснювали нерегулярно і не в повному обсязі. Між позивачем і відповідачем укладено договір на оплату за користування тепловою енергією шляхом видачі розрахункової книжки, що передбачено ст. 639 ЦК України. З 01.11.2006 року по 01.10.2010 р. сума заборгованості відповідачів складає 4647,94 грн. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду, просив стягнути з відповідачів суму боргу 4647,94 грн. та сплачену ним суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявку суду не повідомили.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Граничні тарифи на теплову енергію були встановлені на підставі Постанови КМУ від 25.12.1996 р. № 1548, розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 23.01.1996 року № 30, від 05.08.1996 р., від 28.03.2000 р. № 213 і Рішенням Донецької міської Ради від 24.05.2005 р. № 20/1 в наступних розмірах: опалення за 1 кв.м загальної площі 1,27 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 17,24 грн.; Рішенням Донецької міської Ради від 11.09.2006 р. № 4/2 в наступних розмірах: опалення за 1 кв.м загальної площі 2,55 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 33,29 грн.; Рішенням Донецької міської Ради від 19.09.2008 р. № 23/19 в наступних розмірах: з 01.10.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,03 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 40,58 грн., з 01.11.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,10 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 41,68 грн., з 01.12.08 р. опалення за 1 кв.м загальної площі 3,16 грн., гаряче водопостачання з однієї людини в місяць з 42,37 грн.

Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості, сума боргу відповідачів за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2010 р. складає 4647,94 грн., яка підлягає стягненню в солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ККП ДМР «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа», розрахунковий рахунок 26004040068 в ДЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості 4647,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 4677,94 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят сім гривень 94 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави суму судового збору 51 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька О.С.Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16254952 ?

Документ № 16254952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16254952 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16254952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16254952, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 16254952, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16254952 відноситься до справи № 2-728/11

Це рішення відноситься до справи № 2-728/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16254951
Наступний документ : 16254957