Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року Справа № 2-а-2211/07

Категорія - 45

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не з'явився;

- від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1906,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1906,88 грн.

Вказує на те, що на підставі акта документальної перевірки №397/12-02 від 31.03.2006 р. про результати планової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) СПД - фізичної особи ОСОБА_1. за період з 01.07.2004 р. по 31.12.2005 р. Бердичівською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення про сплату податкових зобов'язань та штрафних санкцій а саме:

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0002351701/0 про сплату збору на забруднення навколишнього природного середовища на суму 1158,94 грн. (основний платіж - 138,94 грн., та 1020,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення рішення від 13.04.2006 р. №0002351701/0 про сплату збору за забрудненням навколишнього природного середовища на суму 1158,94 грн. (основний платіж - 138,94 грн. та 1020,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0002331701/0 про сплату податку з доходів фізичних осіб на суму 1802,58 грн. (основний платіж - 600,86 грн. та 1201,72 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення рішення від 13.04.2006 р. №0002331701 про сплату податку на додану вартість на суму 1947,00 грн. (основний платіж - 1359,00 грн., та 588,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0000000064/1700 від 16.02.2007 р. авансових платежів прибуткового податку на 2007 рік, ОДПІ прийнято податкове повідомлення №0000601700/0 від 16.02.2007 р. про сплату податку з доходів від підприємницької діяльності на суму 322,52 грн.

Відповідачу надсилались податкові вимоги:

Перша податкова вимога - від 27.06.2006 р. №1/1131;

Друга податкова вимога - від 22.08.2006 р. №2/1376.

Боржником сплачено суму боргу частково.

Також, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань плтників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на несплачену суму боргу платнику нарахована пеня у розмірі 1,81 грн.

На підставі викладеного Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 1906,88 грн.

У попередніх судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газета Житомирщина).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватний підприємець ОСОБА_1. зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської Ради народних депутатів. Свідоцтво про державну реєстрацію від 04.01.1996 р. НОМЕР_1.

Як платник податків перебуває на обліку у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції з 04.01.1996 року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акта документальної перевірки №397/12-02 від 31.03.2006 р. про результати планової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) СПД - фізичної особи ОСОБА_1. за період з 01.07.2004 р. по 31.12.2005 р. Бердичівською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення про сплату податкових зобов'язань та штрафних санкцій а саме:

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0002351701/0 про сплату збору на забруднення навколишнього природного середовища на суму 1158,94 грн. (основний платіж - 138,94 грн., та 1020,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення рішення від 13.04.2006 р. №0002351701/0 про сплату збору за забрудненням навколишнього природного середовища на суму 1158,94 грн. (основний платіж - 138,94 грн. та 1020,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0002331701/0 про сплату податку з доходів фізичних осіб на суму 1802,58 грн. (основний платіж - 600,86 грн. та 1201,72 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення рішення від 13.04.2006 р. №0002331701 про сплату податку на додану вартість на суму 1947,00 грн. (основний платіж - 1359,00 грн., та 588,00 грн. штрафних санкцій);

- податкове повідомлення-рішення від 13.04.2006 р. №0000000064/1700 від 16.02.2007 р. авансових платежів прибуткового податку на 2007 рік, ОДПІ прийнято податкове повідомлення №0000601700/0 від 16.02.2007 р. про сплату податку з доходів від підприємницької діяльності на суму 322,52 грн.

Відповідачу надсилались податкові вимоги:

Перша податкова вимога - від 27.06.2006 р. №1/1131;

Друга податкова вимога - від 22.08.2006 р. №2/1376.

Боржником сплачено суму боргу частково.

Також, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на несплачену суму боргу платнику нарахована пеня у розмірі 1,81 грн.

Отже, заборгованість яка виникла у платника податків є узгодженою, так як включена до податкової декларації, а уточнюючі розрахунки відповідачем не подавалися.

Таким чином, загальна сума боргу станом 1906,88 грн., яка на даний час несплачена. А саме:

Податок на додану вартість - недоїмка - 467,79 грн.;

Податок з доходів фізичних осіб - недоїмка 866,94 грн.;

Податок з доходів від підприємницької діяльності - недоїмка - 203,02 грн.

Збір за забруднення навколишнього природного середовища - недоїмка 367,32 грн.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Б.Хмельницького, 24-а, іден. код 13563638) заборгованість перед бюджетом в сумі 1906,88 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Р.Щавінський