Справа № 2-а - 24867 / 07
Категорія 48
ПОСТАНОВА
іменем України
04 лютого 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Євпак В.В.
при секретарі судового засідання Курдиш М.В.
за участю представника позивача та відповідачки
розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення суми фінансової санкції,
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1. застосовану до неї фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1. було встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без марки акцизного збору встановленого зразка. Рішенням в.о. начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 13.09.2007 року до приватного підприємця за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 1700 грн. Відповідачка у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржила, застосований до неї штраф не сплатила.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що порушення, а саме реалізація пляшки шампанського „Союз Віктан” без марки акцизного збору мало місце. Рішення про застосування до неї фінансової санкції в розмірі 1700 грн. вона не оскаржувала та не оскаржує.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, встановив: відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.
Встановлено, що 11.09.2007 року позивачем була проведена перевірка роботи магазину, належного відповідачці та розташованого в с. Карпівці Чуднівського району щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами (алкогольними напоями та тютюновими виробами).
В ході перевірки були виявлені порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме встановлений факт реалізації пляшки шампанського „Союз Віктан” без марки акцизного збору встановленого зразка, внаслідок чого був складений акт.
На підставі акту в.о. начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області 13.09.2007 року було винесено рішення №060008/23-32 про застосування до ОСОБА_1. фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій було направлено до відповідачки, але остання дане рішення не оскаржила.
На даний час рішення про застосування фінансових санкцій є чинним.
Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що рішення не оскаржувала і оскаржувати не буде, позовні вимоги визнає.
Штраф відповідачкою ОСОБА_1. не сплачений.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для стягнення штрафу в судовому порядку, а тому позов задовольняє.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова. 7, на р/р 31112106700630 в УДК Житомирської області, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062450) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 1625322, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-24867/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: