Рішення № 16239676, 27.04.2011, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-215/11
Номер документу
16239676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-215/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 53715,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 53715,18 грн. до ОСОБА_1, вказуючи на те, що 18.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг за № BL 6839, на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 112 000 доларів США зі сплатою 16,45 % річних. 10.10.2008 року позивач та відповідач уклали додаткову угоду № BL 10350/К-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 6839 від 18.08.2008 року, на підставі якої відповідачу були надані кредитні кошти у сумі 6000 доларів США. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 25.01.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 53715,18 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 41 997,54 грн.; заборгованість за відсотками 9 085,04 грн.; заборгованість по підвищеним відсоткам 2632,59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідач до суду не з,явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, надав до суду заяву з визнанням позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору за № BL 6839 від 18.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1, банк надав йому кредит у сумі 112 000 доларів США зі сплатою 16,45 % річних, строком погашення до 01.08.2028 року.

10.10.2008 року позивач та відповідач уклали додаткову угоду № BL 10350/К-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 6839 від 18.08.2008 року, на підставі якої відповідачу були надані кредитні кошти у сумі 6000 доларів США.

Відповідно до п.3.2 Додаткової угоди за користування кредитними коштами понад строк (або термін погашення за графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором або Додатковою угодою, процентна ставка встановлюється в розмірі 32,9% річних (підвищена процентна ставка).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2010 року має заборгованість у розмірі 53715,18 грн., що складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 41 997,54 грн.; заборгованість за відсотками 9 085,04 грн.; заборгованість по підвищеним відсоткам 2632,59 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 53715,18 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість в сумі 53715 / пятдесят три тисячі сімсот пятнадцять/ гривень 18 копійки на реквізити: р/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 537 гривень 15 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 657 / шістсот пятдесят сім / гривень 15 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16239676 ?

Документ № 16239676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16239676 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16239676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16239676, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 16239676, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16239676 відноситься до справи № 2-215/11

Це рішення відноситься до справи № 2-215/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16239670
Наступний документ : 16239679