Вирок № 16237161, 20.01.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело №1-66/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.

при секретаре Григорьевой С.В.

с участием прокурора Кожевникова А.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя гражданского истца ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Родинское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, имеющего дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, родительских прав не лишенного, не судимого, работающего ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», исполняющий обязанности главного механика, проживающего: АДРЕСА_1,

по ст.ст.191 ч.5, 15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Родинское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, несовершеннолетних детей нет, не судимого, работающего ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», электрослесарь подземный, проживающего: АДРЕСА_2,

по ст.ст.191 ч.5, 15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г.Родинское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, женатого, несовершеннолетних детей нет, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, работающего ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», электрослесарь подземный, проживающего: АДРЕСА_3,

по ст.ст.191 ч.5, 15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2009 года подсудимый ОСОБА_4 приказом №82-к ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»назначен на должность исполняющего обязанности главного механика, на которого возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

Согласно должностной инструкции, утвержденной директором ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»от 05.03.2009 года, подсудимый ОСОБА_4, как исполняющий обязанности главного механика, обязан был обеспечивать сохранность выданного с шахты оборудования, комплектующих, правильную сохранность резервного и неустановленного оборудования, соблюдение использования оборудования.

В сентябре 2009 года, точной даты досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, действуя умышленно, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью незаконного обогащения, путем завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая, что завладеть имуществом шахты, находящимся у него в подотчете, самостоятельно не сможет, решил создать организованную группу из числа подчиненных ему лиц, способных обеспечить беспрепятственный вывоз материальных ценностей с территории шахты, детально распределить между ними обязанности и объединить усилия, направленные на завладение горно-шахтным оборудованием, для чего разработал детальный план совершения преступлений.

Одновременно, в сентябре 2009 года подсудимый ОСОБА_4, находясь в г.Родинское Донецкой области, с целью исполнения разработанного плана, вовлек в организованную группу подчиненных ему сотрудников участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Получив согласия указанных лиц на завладение имуществом предприятия в составе организованной группы, подсудимый ОСОБА_4 довел до сведения последних свой преступный план.

Согласно данного плана, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, работая в должности электрослесарей подземных 5 разряда, должны были по договоренности с подсудимым ОСОБА_4 определять имущество, пригодное для реализации, принимать меры к его завладению и дальнейшей продаже.

Подсудимый ОСОБА_4, как организатор, возложил на себя функции по непосредственному руководству организованной группой, выражающиеся в совокупности действий, направленных на управление ее функционированием, как стойкого объединения лиц. В соответствии с отведенной себе ролью, он должен был обеспечивать взаимосвязь между действиями всех участников группы, координировать их действия, определять имущество, находившееся на территории шахты, пригодное для реализации, и устанавливать стоимость такого имущества, подыскивать лиц, желающих приобрести такое имущество, получать денежные средства от члена организованной группы подсудимого ОСОБА_6 от продажи похищенного имущества для распределения их между участниками группы.

Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_4 разработал меры, направленные на сокрытие фактов хищения горно-шахтного оборудования - способы общения членов группы между собой путем использования телефонной связи, установил жёсткую дисциплину с целью предупреждения возможной утечки информации о совершаемых ими преступлениях.

Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи осведомленными о том, что организатором их преступной группы является подсудимый ОСОБА_4, из корыстных побуждений дали свое согласие войти в состав организованной группы, вступили между собой в предварительный сговор и одновременно согласились выполнять отведённые им роли согласно разработанного плана, строго соблюдая установленную дисциплину, подчиняясь организатору при взаимодействии в достижении предусмотренного планом преступного результата.

Устойчивость и организованность группы обеспечивалась длительностью совместных действий, разработанным преступным планом, предварительным сговором группой лиц с единым умыслом и постоянством связей между всеми членами преступной группы.

Таким образом, организованная группа в составе подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7 под руководством должностного лица подсудимого ОСОБА_4 совершила завладение горно-шахтным оборудованием ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»при следующих обстоятельствах.

10.01.2010 года, примерно в 09.00 час, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находясь на территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», расположенного по адресу: г.Родинское, ул.Ленина, Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, согласно ранее разработанному плану, договорился с оперативным покупателем ОСОБА_8 о реализации последнему горно-шахтного оборудования, а именно: редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153084 в количестве 1 шт., находящегося возле помещения гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»указанного предприятия и принадлежащего ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», определив стоимость оборудования в 15000 гривен.

В этот же день, 10.01.2010 года, в вечернее время, более точного времени досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, действуя согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание членам группы подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подготовить к вывозу определенное к хищению оборудование, то есть произвести разборку редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153084 в количестве 1 шт., находящегося возле помещения гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»ОП «Шахта «Родинская».

Далее, подсудимый ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно с подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, достигнув с ОСОБА_8 договоренности о приобретении чужого имущества в виде редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153084 в количестве 1 шт., соблюдая правила конспирации, определили последнему день, время и место погрузки, на 11.01.2010 года в 20.00 час вблизи железнодорожного переезда, расположенного за охраняемой территорией ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь».

11.01.2010 года, примерно в 18.00 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, выполняя отведенную им роль, направленную на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, по указанию организатора группы подсудимого ОСОБА_4, возле помещения гидроцеха участка МДРЗО разобрали и подготовили к вывозу определенное к хищению горно-шахтное оборудование в виде редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153084 в количестве 1 шт., после чего вывезли с помощью тачки указанное оборудование к железнодорожному переезду, расположенному вблизи территории шахты.

11.01.2010 года, примерно в 19.55 час, оперативные покупатели ОСОБА_8 и ОСОБА_9, используя автомобиль микроавтобус «Фольксваген»регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_10, не посвященного в преступную деятельность группы, приехали к железнодорожному переезду, расположенному возле территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», где подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, с целью завладения чужим имуществом, погрузили редуктор марки WD 650, 2 передачи, заводской №153084 в количестве 1 шт., фактической стоимостью 64581 гривен, принадлежащий ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», в указанный автомобиль.

Далее, примерно в 20.40 час подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, убедившись, что преступная цель плана достигнута, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО, получили от оперативного покупателя ОСОБА_8 денежные средства за похищенное оборудование в сумме 15000 гривен для передачи организатору группы подсудимому ОСОБА_4 Полученные от продажи похищенного оборудования денежные средства были распределены подсудимым ОСОБА_4 между членами группы по 5000 гривен.

Таким образом, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, путем злоупотребления служебным положением, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 завладели имуществом ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»фактической стоимостью 64581гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, действуя по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, 15.03.2010 года, примерно в 11.00 час, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находясь в г.Родинское Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, повторно, согласно ранее разработанному плану, договорился с оперативным покупателем ОСОБА_8 о реализации последнему горно-шахтного оборудования, а именно: гидронасоса НП- 120 в количестве 1 шт., находящегося в помещении гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»и принадлежащего указанному предприятию.

Подсудимый ОСОБА_6, действуя согласно разработанному ранее плану и исполняя отведенную ему роль, с ведома и согласия подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_4, в подотчете которого находится данное оборудование, сопроводил оперативного покупателя ОСОБА_8 на указанный участок в гидроцех, где последний осмотрел предложенное оборудование и дал согласие на его приобретение.

При этом, 17.03.2010 года, подсудимый ОСОБА_4, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, соблюдая правила конспирации, используя средства общения в виде телефонной связи, созвонился по мобильному телефону с оперативным покупателем ОСОБА_8 и в ходе разговора достиг с последним договоренности о приобретении гидронасоса НП-120 в количестве 1 шт., сообщив установленную стоимость указанного оборудования в размере 5000 гривен и определив последнему день, время и место погрузки, на 17.03.2010 года в 19.30 час вблизи железнодорожного переезда, расположенного за охраняемой территорией ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь».

17.03.2010 года, примерно в 19.00 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль согласно преступного плана, действуя умышленно, по указанию организатора группы подсудимого ОСОБА_4, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО, погрузили в тачку определенное к хищению горно-шахтное оборудование в виде гидронасоса НП -120 в количестве 1 шт. и вывезли его за пределы территории шахты к железнодорожному переезду, с целью передачи похищенного.

17.03.2010 года, примерно в 19.45 час, оперативный покупатель ОСОБА_8, на автомобиле «ВАЗ-2102»регистрационный номер НОМЕР_2 приехал к железнодорожному переезду, расположенному возле территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», где подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль, действуя умышленно, повторно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, с целью завладения чужим имуществом погрузили гидронасос НП-120 редуктор в количестве 1 шт., фактической стоимостью 39064 гривен, принадлежащий ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», в багажник автомобиля «ВАЗ-2102»регистрационный номер НОМЕР_2, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_8 для перевозки похищенного имущества.

Далее, примерно в 20.10 час, подсудимый ОСОБА_6, убедившись, что преступная цель плана достигнута, находясь в вышеуказанном автомобиле, получил от оперативного покупателя ОСОБА_8 денежные средства за похищенное оборудование в сумме 5000 гривен для передачи организатору группы подсудимому ОСОБА_4 Полученные от продажи похищенного оборудования денежные средства были распределены следующим образом: подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 получили по 1700 гривен каждый, оставшиеся 1600 гривен подсудимый ОСОБА_4 оставил себе.

Таким образом, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, путем злоупотребления служебным положением, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 завладели имуществом ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», фактической стоимостью 39064 гривен.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным положением, действуя по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, в конце марта 2010 года, более точной даты досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, находясь возле СТО, расположенного при въезде в г.Родинское Донецкой области, согласно ранее разработанному плану, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, вопреки интересам службы, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя умышленно, повторно, встретился с оперативным покупателем ОСОБА_8 для обсуждения вопроса о реализации последнему горно-шахтного оборудования - редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., находящегося возле помещения гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»указанного предприятия и принадлежащего ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь».

Подсудимый ОСОБА_4, в подотчете которого находится данное оборудование, действуя согласно разработанному ранее плану и исполняя отведенную роль, получив согласие оперативного покупателя ОСОБА_8 на приобретение предварительно осмотренного последним оборудование, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, сообщил установленную стоимость указанного оборудования - редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., в размере 15000 гривен.

05.04.2010 года, в вечернее время, более точного времени досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, повторно, в составе организованной группы, действуя согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересам службы, злоупотребляя свои служебным положением, дал указание членам группы подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 произвести разборку редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., находящегося возле помещения гидроцеха участка МДРЗО ОП «Шахта «Родинская».

Далее, подсудимый ОСОБА_4, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, в составе организованной группы, совместно с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7, достигнув с ОСОБА_8 договоренности о приобретении чужого имущества в виде редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., соблюдая правила конспирации, определили последнему день, время и место погрузки, на 06.04.2010 года в 21.00 час вблизи железнодорожного переезда, расположенного за охраняемой территорией ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь».

06.04.2010 года, примерно в 20.00 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль согласно преступного плана, действуя умышленно, повторно, по указанию организатора группы подсудимого ОСОБА_4, находясь возле помещения гидроцеха участка МДРЗО, подготовили к вывозу определенное к хищению горно-шахтное оборудование в виде редуктора марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., разобрав его. Затем, действуя согласно плана, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с помощью тачки, находящейся возле помещения гидроцеха, в которую погрузили вышеуказанный редуктор в разобранном виде, вывезли последний к железнодорожному переезду, расположенному вблизи территории шахты, с целью передачи похищенного оборудования.

06.04.2010 года, примерно в 20.50 час, оперативный покупатель ОСОБА_8, используя автомобиль микроавтобус «Фольксваген»регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_10, не посвященного в преступную деятельность группы, приехал к железнодорожному переезду, расположенному возле территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», где подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя отведенную им роль, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, с целью завладения чужим имуществом, погрузили редуктор марки WD 650, 2 передачи, заводской №153082 в количестве 1 шт., фактической стоимостью 44187 гривен, принадлежащий ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», в автомобиль микроавтобус «Фольксваген»регистрационный номер НОМЕР_1, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_8 для перевозки похищенного имущества.

Далее, примерно в 21.40 час подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, убедившись, что преступная цель плана достигнута, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО, получили от оперативного покупателя ОСОБА_8 денежные средства за похищенное оборудование в сумме 15000 гривен для передачи организатору группы подсудимому ОСОБА_4 Полученные от продажи похищенного оборудования денежные средства были распределены подсудимым ОСОБА_4 между членами группы по 5000 гривен.

Таким образом, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, путем злоупотребления служебным положением подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 завладели имуществом ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», фактической стоимостью 44187 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным положением, действуя по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, примерно в начале мая 2010 года, в дневное время, более точной даты и времени досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, вопреки интересам службы, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, соблюдая правила конспирации, используя средства общения в виде телефонной связи, созвонился по мобильному телефону с оперативным покупателем ОСОБА_8 для обсуждения вопроса о реализации последнему горно-шахтного оборудования в виде редуктора скребкового конвейера СП-202 в количестве 1 шт., пускателя ПВИ-125 в количестве 1 шт., лебедки ЛМ-71 в количестве 1 шт., находящихся в помещении гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования» ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»и принадлежащих вышеуказанному предприятию.

Действуя согласно разработанному ранее плану и исполняя отведенную ему роль, подсудимый ОСОБА_6, с ведома и согласия подсудимого ОСОБА_7 и руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, в подотчете которого находится данное оборудование, сопроводил оперативного покупателя ОСОБА_8 на указанный участок в гидроцех, где последний осмотрел предложенное оборудование, дав свое согласие на его приобретение.

Утром 24.05.2010 года, более точного времени досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находясь на территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», расположенного по адресу: г.Родинское, ул.Ленина Донецкой области, встретился с оперативным покупателем ОСОБА_8, которому сообщил установленную стоимость оборудования, а именно: редуктора скребкового конвейера СП-202 в количестве 1 шт. - 8000 гривен, пускателя ПВИ-125 в количестве 1 шт. - 4000 гривен, и предоплату за лебедку ЛМ-71 в сумме 8000 гривен, определив последнему день, время и место погрузки, на 02.06.2010 года в 22.00 час вблизи железнодорожного переезда, расположенного за охраняемой территорией ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь».

02.06.2010 года, примерно в 21.00 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль согласно преступного плана, действуя умышленно, повторно, по указанию организатора группы подсудимого ОСОБА_4, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО, погрузили в находящуюся тачку определенное к хищению горно-шахтное оборудование в виде редуктора СП-202 в количестве 1 шт., пускателя ПВИ-125 в количестве 1 шт. и вывезли за пределы территории шахты к железнодорожному переезду, с целью передачи похищенного.

02.06.2010 года, примерно в 21.45 час, оперативный покупатель ОСОБА_8, на автомобиле - микроавтобусе «Фольксваген»регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_10, не посвященного в преступную деятельность группы, приехали к железнодорожному переезду, расположенному возле территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», где подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль, действуя умышленно, повторно, в составе организованной группы, с ведома и согласия руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, с целью завладения чужим имуществом, погрузили редуктор скребкового конвейера СП-202 в количестве 1 шт. фактической стоимостью 31739,50 гривен, пускатель ПВИ-125 в количестве 1 шт. фактической стоимостью 16238,40 гривен, принадлежащие ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», в микроавтобус «Фольксваген»регистрационный номер НОМЕР_1, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_8 для перевозки похищенного имущества.

Далее, примерно в 22.50 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, согласно разработанному плану по совершению хищений горно-шахтного оборудования, убедившись, что преступная цель плана достигнута, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО, получили от оперативного покупателя ОСОБА_8 денежные средства за похищенное оборудование в сумме 20000 гривен для передачи руководителю группы подсудимому ОСОБА_4 для последующего распределения между членами организованной группы. Однако, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причитающееся вознаграждение подсудимому ОСОБА_4 не передали, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Таким образом, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, путем злоупотребления служебным положением подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 завладели имуществом ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»общей фактической стоимостью 47977,90 гривен.

Кроме того, в сентябре 2009 года, более точного времени досудебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, действуя согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание членам группы подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вывезти и обеспечить сохранность определенного к хищению оборудования в виде запасных частей к проходческому комбайну 1 ГПКС - режущую часть (корона) и стрелу, находящиеся в помещении гидроцеха участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»ОП «Шахта «Родинская».

В сентябре 2009 года, в вечернее время, более точного времени досудебным следствием не установлено, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, выполняя отведенную им роль, направленную на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, по указанию организатора группы подсудимого ОСОБА_4, вывезли определенные к хищению запасные части комбайна ГПКС на мотоцикле МТ-10 под управлением ОСОБА_7 с территории ОП «шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», тем самым, завладев имуществом, принадлежащим вышеуказанному предприятию. Похищенное оборудование спрятали по месту жительства ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_4.

03.06.2010 года, в период времени с 10.40 час до 11.30 час, по месту расположения домовладения ОСОБА_12, родственницы подсудимого ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_4 был произведен обыск, в результате которого, возле сарая, расположенного во дворе указанного домовладения были обнаружены и изъяты запасные части к проходческому комбайну 1 ГПКС - режущая часть (корона) и стрела, стоимостью 592 гривен, принадлежащие ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», которыми подсудимый ОСОБА_4, злоупотребляя своим служебным положением, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя умышленно, в составе организованной группы, завладели, причинив ущерб предприятию на указанную сумму.

В результате преступной деятельности организованной группы в составе должностного лица ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»исполняющего обязанности главного механика подсудимого ОСОБА_4, а также электрослесарей подземных 5 разряда участка «Монтаж, демонтаж и ремонт забойного оборудования»подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, был причинен материальный ущерб указанному государственному предприятию на общую сумму 196401,90 гривен, что более, чем в двести пятьдесят раз, превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным размером.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом, действуя умышленно, согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, совершил неоконченное покушение на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, при следующих обстоятельствах:

24.05.2010 года подсудимый ОСОБА_4, действуя умышленно, согласно разработанному плану, договорился с оперативным покупателем ОСОБА_8 о реализации ему лебедки ЛМ-71 в количестве 1 шт., находящейся в помещении гидроцеха участка МДРЗО на территории ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», принадлежащей вышеуказанному предприятию. При этом подсудимый ОСОБА_4, исполняя свою роль, с ведома и согласия членов группы подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, имея умысел реализовать указанное оборудование, в соответствии с ранее разработанным планом определил стоимость указанного горно-шахтного оборудования в размере 8000 гривен, сообщив об этом оперативному покупателю ОСОБА_8, как ту, которую тот должен заплатить для приобретения лебедки. С целью получения гарантии незаконного обогащения в результате завладения горно-шахтным оборудованием, подсудимый ОСОБА_4 заранее потребовал от ОСОБА_8 предоплату за указанное оборудование.

02.06.2010 года, примерно в 21.50 час, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, исполняя свою роль, с ведома и согласия руководителя группы подсудимого ОСОБА_4, находясь в помещении гидроцеха участка МДРЗО на территории ОП «Шахта «Родинская» ГП «Красноармейскуголь», расположенного по адресу: г.Родинское, ул.Ленина, Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением, получили от оперативного покупателя ОСОБА_8 в числе других денежных средств за похищенное оборудование также и деньги в сумме 8000 гривен, как предоплату за лебедку ЛМ-71 в количестве 1 шт., принадлежащую ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь». Получив денежные средства, подсудимый ОСОБА_4 совместно с подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 определили ОСОБА_8 день погрузки лебедки на 03.06.2010 года.

Однако, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не совершили всех действий, которые они считали необходимыми для доведения преступления до конца, в связи с чем преступление не было окончено по причинам, не зависящим от их воли, так как 02.06.2010 года они были задержаны работниками милиции, которые в ходе проведенного обыска в помещении гидроцеха обнаружили приготовленную для вывоза лебедку ЛМ-71 в количестве 1 шт. фактической стоимостью 48312 гривен, на завладение которой путем злоупотребления служебным положением покушались подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что 16.03.2009 года приказом по ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»он был назначен на должность исполняющего обязанности главного механика, на которого возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В конце сентября 2009 года он, злоупотребляя своим служебным положением, с целью незаконного обогащения, решил завладеть имуществом шахты горно-шахтным оборудованием, находящимся у него в подотчете. С этой целью он вовлек в преступную деятельность своих подчиненных - рабочих шахты электрослесарей подземных подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7 Получив согласие указанных лиц на завладение имуществом шахты, он стал определять имущество, пригодное для реализации, принимать меры к его завладению и дальнейшей продаже, подыскивать лиц, желающих приобрести такое имущество. Таким образом, они 11.01.2010 года похитили с территории шахты редуктор марки WD 650, 2 передачи, который продали оперативному покупателю за 15000 гривен. Вырученные деньги поделили между собой по 5000 гривен каждому. 17.03.2010 года они втроем похитили с территории шахты гидронасос НП-120, который продали оперативному покупателю за 5000 гривен. Вырученные деньги поделили между собой поровну каждому. 06.04.2010 года похитили с территории шахты редуктор марки WD 650, 2 передачи, который продали оперативному покупателю за 15000 гривен. Вырученные деньги поделили между собой по 5000 гривен каждому. 02.06.2010 года похитили с территории шахты редуктор скребкового конвейера СП-202 пускатель ПВИ-125, которые продали оперативному покупателю за 20000 гривен. Вырученные деньги оставались у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Также в этот день они пытались похитить с территории шахты лебедку ЛМ-71, но не смогли этого сделать, так как были задержаны работниками милиции, которые в ходе проведенного обыска в помещении гидроцеха шахты обнаружили приготовленную для вывоза лебедку. В сентябре 2009 года они втроем похитили с территории шахты запасные части к проходческому комбайну 1ГПКС- режущую часть (корона) и стрелу, которые перевезли по месту жительства родственницы подсудимого ОСОБА_7 ОСОБА_12, где и хранили. Выносом с территории шахты похищенного оборудования и передачей его оперативному покупателю занимались ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а потом один из них приносил ему часть вырученных денег за похищенное имущество. С наименованием и количеством похищенного имущества, с суммой ущерба согласен.

Свои показания подсудимый ОСОБА_4 подтвердил на очной ставке с подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_6 (том 2 л.д.156, 158-159).

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7 виновными себя признали полностью и дали показания, аналогичные, как и подсудимый ОСОБА_4, при этом дополнили, что работали на шахте «Родинская»в должности электрослесаря подземного и непосредственно подчинялись подсудимому ОСОБА_4, как механику шахты. Подсудимый ОСОБА_4 предложил им принимать участие в хищении горно-шахтного оборудования с территории шахты и они согласились. Подсудимый ОСОБА_4 определял имущество, находящееся на территории шахты, пригодное для реализации и устанавливал стоимость такого имущества, подыскивал лиц, желающих приобрести такое имущество. Они занимались вывозом с территории шахты похищаемого имущества и передачей его покупателю, а также получали день от последнего. С наименованием и количеством похищенного имущества, с суммой ущерба согласны.

Свои показания подсудимый ОСОБА_6 подтвердил на очной ставке с подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_4 (том 2 л.д.85-86, 158-159).

Свои показания подсудимый ОСОБА_7 подтвердил на очной ставке с подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_4 (том 2 л.д.85-86, 156).

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель гражданского истца ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»в судебном заседании пояснила, что в результате преступных действий подсудимых предприятию причинен материальный ущерб на общую сумму 196401,90 гривен. Просит вернуть предприятию похищенное горно-шахтное оборудование, а в случае невозможности возврата такового взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба вышеуказанную сумму.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что 02.06.2010 года он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска на шахте «Родинская». Обыск проводился в помещении гидроцеха шахты. В ходе обыска были обнаружены деньги в сумме 500 гривен. Денежные купюры были пересчитаны, записаны номера, серии, а затем деньги были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Работники милиции произвели смывы с рук подсудимого. Был составлен протокол, в котором расписались все участники следственного действия. На второй день он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска на квартире главного механика шахты «Родинская». Были найдены деньги. Подсудимый ОСОБА_4 сказал, что деньги принадлежат ему и его родителям. Деньги были изъяты, помещены в пакет, составлен протокол, в котором все расписались. Также он был в качестве понятого при проведении обыска в кабинете главного механика, изъяли служебную документацию по участку.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что в начале лета 2010 года он и еще один мужчина были приглашёны работниками милиции в качестве понятых На стоянке возле Красноармейского ГО был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21114». При осмотре автомобиля владелец машины сам открыл двери автомобиля. В салоне автомобиля была обнаружена и изъята барсетка с денежными средствами. Был составлен протокол, в котором он расписался. После этого производилась сверка купюр, изъятых в автомобиле, с деньгами, использованными при проведении оперативной закупки. Купюры совпали. Был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что он и еще один мужчина были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении обыска домовладения подсудимого ОСОБА_6 по ул.Маяковского в г.Родинское. При обыске домовладения были обнаружены деньги, в гараже в машине были также обнаружены денежные средства. Деньги были описаны, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны.

Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что летом 2010 года он и еще один мужчина были приглашёны сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении обыска в домовладении ОСОБА_6 в АДРЕСА_2. При обыске присутствовали подсудимый и его жена. В доме, в фотоальбоме, было обнаружено примерно 200 гривен. Осматривали гараж и автомобиль. В автомобиле было изъято 1700 гривен. Были переписаны номера купюр, деньги помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель ОСОБА_17 пояснил, что весной 2010 года он и еще один мужчина были приглашены работниками милиции на шахту «Родинская»в качестве понятых при проведении обыска на территории шахты «Родинская». В одном из подсобных помещений были обнаружены и изъяты деньги, мобильные телефоны. При обыске присутствовали двое рабочих шахты. Также он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска на квартире в г.Родинское. Были обнаружены денежные средства, пластиковые карточки, золотые изделия. У подсудимого ОСОБА_7 был произведён обыск в машине, ничего не обнаружили. Затем поехали к родственникам ОСОБА_7, где обнаружили разобранный мотоцикл, изымалось шахтное оборудование.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_18 пояснил, что 11.01.2010 года он в качестве понятого принимал участие в оперативной закупке горно-шахтного оборудования покупателями ОСОБА_9 и ОСОБА_8 Во время оперативной закупки он вместе с сотрудниками милиции из автомобиля наблюдали, как микроавтобус «Фольксваген», в котором находились покупатели ОСОБА_9 и ОСОБА_8, поехал в г.Родинское, где остановился на автобусной остановке. Через некоторое время он увидел, что микроавтобус «Фольксваген»поехал по направлению к шахте «Родинская». Они проследовали за ним. За железнодорожным переездом, находящимся за шахтой, по пути движения в сторону шахты «Краснолиманская», микроавтобус «Фольксваген», в котором находились покупатели ОСОБА_8 и ОСОБА_9, повернул налево на проселочную дорогу, где примерно через 20-30 метров стояли двое мужчин. Микроавтобус остановился, из него вышли покупатели, к ним подошли ожидающие двое мужчин. Открыв задние двери микроавтобуса, вышеуказанные лица стали загружать в микроавтобус предметы, которые находились на обочине проселочной дороги. После того, как данные предметы были погружены в кузов, ОСОБА_9 сел в микроавтобус «Фольксваген»и направился в сторону г.Родинское, а ОСОБА_8 вместе с мужчинами пошел на территорию шахты «Родинская». Он, другой понятой и работники милиции поехали следом за микроавтобусом «Фольксваген», который остановился на автобусной остановке в г.Родинское. Через некоторое время к микроавтобусу подошел ОСОБА_8, сел в кабину и микроавтобус без остановок проследовал в г.Димитров на территорию частного предприятия, где на промплощадке из его кузова был выгружен редуктор в разобранном виде.

Аналогичным способом он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных закупок горно-шахтного оборудования покупателем ОСОБА_8 от 17.03.2010 года. 06.04.2010 года, 02.06.2010 года (том 1 л.д.142-144, том 4 л.д.199-205).

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснил, что у него имеется автомобиль микроавтобус марки «Фольксваген»белого цвета, государственный номер НОМЕР_1. Примерно в начале января 2010 года к нему обратился знакомый по имени ОСОБА_24, который попросил оказать ему помощь в перевозке груза на принадлежащем ему автомобиле - микроавтобусе марки «Фольксваген»белого цвета регистрационный номер НОМЕР_1 из г.Родинское. Что именно необходимо было перевезти и с какой целью, ОСОБА_24 ему ничего не пояснял. Так, вечером, точного времени не помнит, но помнит, что в темное время суток он, на принадлежащем ему микроавтобусе марки «Фольксваген», приехал в г.Красноармейск на ул.Фрунзе. Остановился недалеко от здания милиции. Через некоторое время к нему в автомобиль сели двое молодых мужчин, со слов которых он понял, что он их должен забрать и поехать за грузом в г.Родинское. Один из мужчин был с барсеткой. Что было в барсетке - не знает. Таким образом, молодые люди показывали ему дорогу, а по приезду в г.Родинское они остановились на автобусной остановке. Молодой мужчина, у которого была барсетка, кому-то позвонил и сообщил, что приехали. Через некоторое время этому молодому человеку кто-то позвонил на мобильный телефон и после короткого разговора молодой человек сказал, что их уже ждут, и показал ему дорогу. Он помнит, что они направились к железнодорожному переезду, расположенному за шахтой «Родинская», затем свернул налево на проселочную дорогу. Он увидел, что там ожидают двое ранее незнакомых мужчин. По просьбе своих пассажиров он остановился. После этого, двое мужчин, которых он привез, вышли из автомобиля и сказали, что нужно будет грузить металлические предметы в кузов микроавтобуса. Лично он в погрузке не принимал участие. Что было загружено в кузов его микроавтобуса - он не видел. По звуку было слышно, что загружались металлические предметы. После того, как погрузка была завершена, мужчина, у которого при себе была барсетка, сказал, что он сейчас придет и что он должен будет его ожидать на остановке. Через некоторое время молодой человек с барсеткой вернулся, и он, по указанию молодых людей, поехал в г.Димитров. По дороге они нигде не останавливались. Таким образом, они приехали на промплощадку частного предприятия. Из кузова его микроавтобуса были выгружены металлические предметы.

Аналогичным образом он помогал осуществлять перевозку металлических предметов в апреле и июне 2010 года. Однако в этот раз вместе с ним ездил один из молодых людей по имени «ОСОБА_25». Помнит, что у него всегда при себе была барсетка. Что было в барсетке - он не знает. Перевозил груз в одно и то же место на промплощадку частного предприятия в г.Димитров. Кроме того, при погрузке он видел тех же самых мужчин в рабочей одежде (том 4 л.д.77-79).

Согласно постановлению о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования, согласованного с прокуратурой Донецкой области, принято решение о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_4 на сумму 300000 гривен. Проведение оперативной закупки осуществить с помощью граждан «А» и «И»под вымышленными именами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, при поддержке оперативного состава Красноармейского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области (том 3 л.д.104-105).

Согласно постановлению о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования, согласованного с прокуратурой Донецкой области, принято решение о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_6 на сумму 300000 гривен. Проведение оперативной закупки осуществить с помощью граждан «А»и «И»под вымышленными именами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, при поддержке оперативного состава Красноармейского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области (том 3 л.д.106-107).

Согласно постановлению о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования, согласованного с прокуратурой Донецкой области, принято решение о проведении оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_7 на сумму 300000 гривен. Проведение оперативной закупки осуществить с помощью граждан «А»и «И»под вымышленными именами ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, при поддержке оперативного состава Красноармейского ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области (том 3 л.д.108-109).

Согласно акту осмотра покупателя от 11.01.2010 года, для проведения оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_4 гражданам ОСОБА_9, ОСОБА_8 выданы деньги в сумме 15000 гривен. Серии и номера купюр вписаны в акт копирования денежных средств и акт осмотра покупателя (том 1 л.д.8-50).

Согласно протоколу оперативной закупки от 11.01.2010 года, у ОСОБА_8 изъято горно-шахтное оборудование в виде редуктора WD650, 2 передачи, заводской номер 153084, которое он приобрел на территории ОП «Шахта «Родинская»у двух мужчин в рабочей одежде (том 1 л.д.51-53, 64).

Согласно заключению комплексной горно-технической и товароведческой экспертизы, фактическая стоимость редуктора WD650, 2 передачи, заводской номер 153084, составляет 64581 гривен (том 2 л.д.217-219).

Согласно акту осмотра покупателя от 17.03.2010 года, для проведения оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 гражданину ОСОБА_8 выданы деньги в сумме 5000 гривен. Серии и номера купюр вписаны в акт копирования денежных средств и акт осмотра покупателя (том 1 л.д.106-121).

Согласно протоколу оперативной закупки от 17.03.2010 года, у ОСОБА_8 изъято горно-шахтное оборудование гидронасос НП-120, которое он приобрел на территории ОП «Шахта «Родинская»у двух мужчин в рабочей одежде (том 1 л.д.122-125).

Согласно заключению комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы фактическая стоимость гидронасос НП-120 составляет 39064 гривен (том 4 л.д.87-89).

Согласно акту осмотра покупателя от 06.04.2010 года для проведения оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 гражданину ОСОБА_8 выданы деньги в сумме 15000 гривен. Серии и номера купюр записаны в акт копирования денежных средств и акт осмотра покупателя (том 3 л.д.188-198).

Согласно протоколу оперативной закупки от 06.04.2010 года у ОСОБА_8 изъято горно-шахтное оборудование редуктор WD650, 2 передачи, заводской номер 153082, которое он приобрел на территории ОП «Шахта «Родинская»у ОСОБА_7, ОСОБА_6 (том 3 л.д.199-202).

Согласно заключению комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы фактическая стоимость редуктора WD650, 2 передачи, заводской номер 153082, составляет 44187 гривен (том 4 л.д.100-102).

Согласно акту осмотра покупателя от 02.06.2010 года для проведения оперативной закупки горно-шахтного оборудования у ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 гражданину ОСОБА_8 выданы деньги в сумме 20000 гривен. Серии и номера купюр записаны в акт копирования денежных средств и акт осмотра покупателя (том 3 л.д.247-256).

Согласно протоколу оперативной закупки от 02.06.2010 года у ОСОБА_8 изъято горно-шахтное оборудование редуктор скребкового конвейера СП-202, пускатель ПВИ-125, которое он приобрел на территории ОП «Шахта «Родинская»у ОСОБА_7, ОСОБА_6 (том 3 л.д.257-260).

Согласно заключению комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы, фактическая стоимость редуктора скребкового конвейера СП-202 составляет 31739,50 гривен, пускателя ПВИ-125 составляет 16238,40 гривен (том 4 л.д.113-118).

Согласно протоколу обыска от 02.06.2010 года, проведённого с применением фотосъемки в помещении гидроцеха ОП «Шахта «Родинская», было обнаружено и изъято: лебедка ЛМ-71, мобильный телефон «Нокиа»с сим-картой, принадлежащий ОСОБА_6, мобильный телефон «Самсунг»с сим-картой, принадлежащий ОСОБА_7, денежные средства в сумме 20000 гривен - серии и номера купюр были указаны в протоколе обыска, табеля выхождаемости за апрель, май, июнь 2010 года. Все обнаруженное помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано с подписями понятых, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (том 1 л.д.160-170).

Согласно заключению комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы, фактическая стоимость лебедки ЛМ-71 составляет 48312 гривен (том 1 л.д.129-131).

При исследовании денежных купюр, изъятых в помещении гидроцеха ОП «Шахта «Родинская»обнаружено совпадение денежных купюр: в количестве 40 шт. достоинством 500 гривен с серией и номером денежных купюр, выданных 02.06.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и копирования денежных средств»от 02.06.2010 года (том 3 л.д.247-248) и в «акте осмотра покупателя»от 02.06.2010 года (том 3 л.д.255-256).

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого по месту регистрации и проживания ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_7 добровольно выдал денежные средства в сумме 2917 гривен серии и номера купюр были вписаны в протокол обыска; банковские карточки на имя ОСОБА_7, личные документы на имя ОСОБА_7, денежные средства в сумме 60 гривен серии и номера вписаны в протокол обыска. Кроме того, присутствующая при обыске ОСОБА_19 добровольно выдала денежные средства в общей сумме 1160 гривен различными купюрами. Наряду с этим в ходе обыска обнаружены и изъяты: в зальной комнате пластиковые футляры, в которых находились два кольца из металла желтого цвета, цепочка из металла желтого цвета, кулон из металла желтого цвета; в зальной комнате, в ящике гарнитура - денежные средства в сумме 8000 гривен серии и номера купюр были вписаны в протокол обыска. Все обнаруженное упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны с подписями понятых, ОСОБА_7, ОСОБА_19 (том 1 л.д.194-201).

При исследовании денежных купюр, изъятых в ходе обыска, проведённого по месту регистрации и проживания ОСОБА_7, обнаружено совпадение денежных купюр:

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 50 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 11.01.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.8-9) и в «акте осмотра покупателя»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.49-50);

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 50 гривен с серией и номером денежных купюр, выданных 17.03.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.106-107) и в «акте осмотра покупателя»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.120-121);

- в количестве 9 шт. денежных купюр достоинством 500 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198);

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 100 гривен с серией и номерами денежной купюры, выданной 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198);

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 50 гривен с серией и номерами денежной купюры, выданной 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198).

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого по месту расположения домовладения по адресу: АДРЕСА_4, во дворе дома обнаружены и изъяты запасные части к проходческому комбайну 1 ГПКС режущая часть (корона) и стрела. Обнаруженное было перевезено для хранения на промышленную площадку по АДРЕСА_5 ЧП «ОСОБА_26»(том 1 л.д.216-221).

Согласно заключения комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы, фактическая стоимость режущей части (короны) и стрелы составляет 592 гривен (том 4 л.д.141-143).

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 280 гривен, серии и номера купюр были указаны в протоколе обыска. Денежные средства упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан с подписями понятых и ОСОБА_6 (том 1 л.д. 236-238).

При исследовании денежных купюр, изъятых в ходе обыска проведённого по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_6 обнаружено совпадение следующих денежных купюр:

- в количестве 2 шт. денежной купюры достоинством 50 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 11.01.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.8-9) и в «акте осмотра покупателя»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.49-50);

- в количестве 3 шт. денежной купюры достоинством 20 гривен с серией и номером денежных купюр, выданных 17.03.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.106-107) и в «акте осмотра покупателя»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.120-121);

- в количестве 2 шт. денежных купюр достоинством 50 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198);

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого в автомобиле «АЗЛК-2140»регистрационный номер НОМЕР_3, зарегистрированном на имя ОСОБА_20, которым фактически управляет ОСОБА_6, между водительским и пассажирским сидением обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1780 гривен различными купюрами, серии и номера которых были указаны в протоколе обыска. Денежные средства упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан с подписями понятых и ОСОБА_6 (том 1 л.д.241-243).

При исследовании денежных купюр, изъятых в ходе обыска, проведённого в автомобиле ОСОБА_6 совпадений с купюрами, указанными в протоколах оперативных закупок не установлено.

Согласно протоколу обыска, в помещении служебного кабинета главного механика подсудимого ОСОБА_4 было обнаружено и изъято: книга нарядов, табель выходов, блокнот с черновыми записями. Изъятое помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано с подписями понятых, ОСОБА_4 (том 1 л.д. 239-251).

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_4 по адресу: г.Родинское, ул.Космонавтов, 23 Донецкой области, обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 5500 гривен, 6000 гривен и 2500 гривен различными купюрами, серии и номер которых вписаны в протокол обыска. Обнаруженное упаковано в три полиэтиленовых пакета, которые опечатаны с подписями понятых, ОСОБА_4, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 (том 1 л.д.254-256).

При исследовании денежных купюр, изъятых в ходе обыска, проведённого по месту регистрации и фактического проживания ОСОБА_4 обнаружено совпадение следующих денежных купюр:

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 100 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 11.01.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.8-9) и в «акте осмотра покупателя»от 11.01.2010 года (том 1 л.д.49-50);

- в количестве 9 шт. денежных купюр достоинством 500 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198);

Согласно протоколу обыска от 03.06.2010 года, проведённого в автомобиле «ВАЗ- 21114» регистрационный номер НОМЕР_4, которым фактически управляет ОСОБА_4, в барсетке денежные средства в сумме 2820 гривен, различными купюрами, серии и номера которых были указаны в протоколе обыска. Обнаруженные денежные средства были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан с подписями понятых и ОСОБА_4 (том 1 л.д.264-266).

При исследовании денежных купюр, изъятых в ходе обыска, проведённого в автомобиле ОСОБА_4, обнаружено совпадение следующих денежных купюр:

- в количестве 2 шт. денежных купюр достоинством 50 гривен с серией и номером денежных купюр, выданных 17.03.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.106-107) и в «акте осмотра покупателя»от 17.03.2010 года (том 1 л.д.120-121);

- в количестве 1 шт. денежной купюры достоинством 50 гривен с серией и номерами денежных купюр, выданных 06.04.2010 года покупателю ОСОБА_8, которые отражены в «акте осмотра и ксерокопирования денежных средств»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.188-189) и в «акте осмотра покупателя»от 06.04.2010 года (том 3 л.д.197-198).

Согласно протоколу явки ОСОБА_7 с повинной от 03.06.2010 года, он, ОСОБА_4, ОСОБА_6 совершали хищение горно-шахтного оборудования с территории ОП «Шахта «Родинская»(том 2 л.д.6-9).

Согласно приказу по ОП «Шахта «Родинская», данным по трудовой книжке на имя ОСОБА_7, последний на момент совершения преступления работал в ОП «Шахта «Родинская»в качестве электрослесаря подземного (том 2 л.д.10-17).

Согласно протоколу явки ОСОБА_6 с повинной от 03.06.2010 года, он, ОСОБА_4, ОСОБА_7 совершали хищение горно-шахтного оборудования с территории ОП «Шахта «Родинская»(том 2 л.д.53-57).

Согласно приказу по ОП «Шахта «Родинская», данным по трудовой книжке на имя ОСОБА_6, последний на момент совершения преступления работал в ОП «Шахта «Родинская»в качестве электрослесаря подземного (том 2 л.д.58-68).

Согласно протоколу явки ОСОБА_4 с повинной от 03.06.2010 года, он, ОСОБА_6, ОСОБА_7 совершали хищение горно-шахтного оборудования с территории ОП «Шахта «Родинская»(том 2 л.д.108-109).

Согласно приказу по ОП «Шахта «Родинская», данным по трудовой книжке на имя ОСОБА_4, последний на момент совершения преступления работал в ОП «Шахта «Родинская»в должности исполняющего обязанности главного механика (том 2 л.д.110-139).

Согласно расходным кассовым ордерам от 15.03.2010 года, 27.05.2010 года, частным предпринимателем ОСОБА_23 выделено Красноармейскому отделу БОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области для оперативных закупок 5000 гривен и 20000 гривен соответственно (том 1 л.д.103-105, том 3 л.д.242-244).

Согласно приходному кассовому ордеру от 19.06.2010 года, Красноармейский отдел БОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области возвратил частному предпринимателю ОСОБА_23 20000 гривен (том 3 л.д.245).

Виновность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доказана показаниями свидетелей, протоколами осмотра и вручения денежных знаков, протоколами обысков, из которых следует, что денежные купюры, обнаруженные у ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 соответствовали купюрам и номерам денег, переданных оперативным покупателям ОСОБА_9, ОСОБА_8 и использованных при оперативных закупках, заключением комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7 по ст.191 ч.5 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимые совершили завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, организованной группой.

Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимые совершили неоконченное покушение на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.

Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_4 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, явился явкой с повинной.

ОСОБА_6 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, явился явкой с повинной.

ОСОБА_7 в порядке ст.89 УК Украины не судим, работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, явился явкой с повинной.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Следует отметить, что на протяжении всего досудебного следствия, а также в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7 оказывали следствию помощь в установлении истины по делу, а также полному и объективному установлению всех фактических обстоятельств совершенного ими преступления.

Такое поведение подсудимых, по мнению суда, свидетельствует об осознанности ими тяжести и противоправности совершенного преступления и их действенном раскаянии в содеянном.

Принимая во внимание личность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, которые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, подсудимого ОСОБА_7, который не судим в порядке ст.89 УК Украины, положительно характеризуются, подсудимый ОСОБА_4 имеет несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаялись и активно содействовали раскрытию преступления, суд считает возможным применить к ним требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 УК Украины.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить их от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и такое наказание будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Что касается дополнительного наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.5 ст.191 УК Украины, то оно не подлежит применению в отношении подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в порядке ст.ст.75, 77 УК Украины в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике применения судами уголовного наказания» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 12.06.2009 года №8).

Суд считает, что исковые требования Главного управления МВД Украины в Донецкой области о взыскании с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7 расходов на проведение оперативно-розыскных мероприятий в сумме 30000 гривен подлежат полному удовлетворению, как обоснованные материалами дела и признанные подсудимыми. С подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу Главного Управления МВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы на проведение оперативно-розыскных мероприятий по 10000 гривен с каждого (том 6 л.д.12).

Вещественные доказательства:

- изъятое в ходе оперативной закупки горно-шахтное оборудование в виде: редукторов марки WD 650, 2 передачи, 750 об/мин. в количестве 2 шт., гидронасоса НП-120, в количестве 1 шт., пускателя ПВИ-125, в количестве 1 шт., редуктора скребкового конвейера СП-202, в количестве 1 шт., лебедки ЛМ-71, в количестве 1 шт., а также запасных частей проходческого комбайна 1 ГПКС: режущей части (корона) и стрелы, находящееся на хранении на территории промышленной площадки СПД «ОСОБА_26»в пос.Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области возвратить в ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»;

- изъятые в ходе обыска в помещении гидроцеха участка МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь» и служебном кабинете подсудимого ОСОБА_4 табеля выхождаемости на работу за март, апрель, май и июнь 2010 года, книга нарядов и книга «Табеля выходов»по участку МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», находящиеся в камере хранения СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области - возвратить в ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»;

- изъятые мобильные телефоны: »модели С-230 и НОМЕР_7, с сим картой МТС, принадлежащий ОСОБА_7; «Нокиа»модели 6233 и IMEI НОМЕР_5 с сим картой ЮМС, принадлежащий ОСОБА_6; «Нокиа» модели 7310 с и IMEI НОМЕР_6, с сим картой ЮМС, принадлежащий ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить подсудимым;

- изъятые в ходе обыска в помещении гидроцеха участка МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь» денежные средства в сумме 20000 гривен, которые были использованы при проведении оперативной закупки: 40 купюр достоинством 500 гривен ГН2419230; ВБ6297639; БН6278700; АА6059264; БТ0137694; ГТ2868628; ВБ6610365; БТ4761895; ВБ6430010; ВГ2380406; БР2856441; БТ1293862; ВГ5265534; БН0600263; ВФ8646403; ГТ0155400; ВЖ4671081; ГК3511400; БН7197498; ВБ3985783; БН2704230; БК1986465; ГТ2391973; ВХ4688705; ГК1458790; ГК1458791; ГК1458789; ГК14518786; ГК1458787; ГК1458788; БТ6806726; БТ3164704; ВФ1175511; ВИ7577198; ГК1458703; ГК1458798; ВХ8220111; ВА3821370; ВЖ5802027; ГК1458704, возвращенные ОСОБА_23 оставить ему же;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 денежные средства в сумме 4750 гривен, использованные при проведении оперативных закупок - 9 купюр достоинством по 500 гривен: ВБ 8767563, ВФ 9687077, ГТ 0275643, ВИ 9575404, ВФ 9687075, ВФ 6191528, ВХ 5756115, ВФ 0682198, ВБ 8767567; 3 купюры достоинством 50 гривен: ВХ 6140798, АФ 1433680, ГЗ 9014293; одна купюра достоинством 100 гривен ВЦ 0573553, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 денежные средства в сумме 7387 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать подсудимому ОСОБА_7;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 денежные средства в сумме 260 гривен, использованные при проведении оперативных закупок - 4 купюры достоинством 50 гривен: ЕС 6989424, АХ 4332039, ГЗ 6591668, ИЙ 5669794; 3 купюры достоинством 20 гривен: АБ 4204716, БМ 8293562, ЕТ 3838995, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 денежные средства в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать подсудимому ОСОБА_6;

- изъятые в ходе обысков по месту жительства ОСОБА_4 денежные средства в сумме 4600 гривен, использованные при проведении оперативных закупок, 9 купюр достоинством 500 гривен: БТ 1807949, ВИ 3955946, БН 3609097, ВФ 9687070, ВФ 9687095, ВХ 1311037, БТ 5724328, ВБ 7969915, АА 5987976; 1 купюра достоинством 100 гривен ГД 5459020, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 денежные средства в сумме 9400 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать подсудимому ОСОБА_4;

- изъятые в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ-21114»регистрационный номер НОМЕР_4, которым фактически управлял ОСОБА_4, денежные средства в сумме 150 гривен, использованные при проведении оперативных закупок, 3 купюры достоинством 50 гривен: ГА 2715868, АЄ 2393567, ЗК 4465003, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ-21114»регистрационный номер НОМЕР_4, которым фактически управлял ОСОБА_4, денежные средства в сумме 2670 гривен передать подсудимому ОСОБА_4

Органом досудебного следствия с целью обеспечения приговора в части возможной конфискации имущества наложен арест на личное имущество подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.5 ст.191 УК Украины, не подлежит применению в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в порядке ст.ст.75, 77 УК Украины в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике применения судами уголовного наказания»(с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 12.06.2009 года №8), суд считает необходимым снять арест, наложенный органами досудебного следствия на личное имущество подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины и назначить им наказание каждому: по ст.191 ч.5 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций, материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями, сроком на 3 (три) года; по ст.15 ч.3, 191 ч.5 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций, материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями, сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 определить каждому наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций, материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями, сроком на 3 (три) года.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 от отбывания назначенного основного наказания каждого с испытательным сроком 3 (три) года, если в течении определенного судом испытательного срока они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности.

В соответствии со ст.ст.75, 77 УК Украины не применять к ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 наказание в виде конфискации имущества.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 возложить на Красноармейский МРО УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу Главного Управления МВД Украины в Донецкой области на р/с 35225001000013 в ГУДКУ Донецкой области МФО 834016 ОКПО 08592158 получатель ГУМВД Украины в Донецкой области, расходы на проведение оперативно-розыскных мероприятий по 10000 гривен с каждого.

Вещественные доказательства:

- изъятое в ходе оперативной закупки горно-шахтное оборудование в виде: редукторов марки WD 650, 2 передачи, 750 об/мин. в количестве 2 шт., гидронасоса НП-120, в количестве 1 шт., пускателя ПВИ-125, в количестве 1 шт., редуктора скребкового конвейера СП-202, в количестве 1 шт., лебедки ЛМ-71, в количестве 1 шт., а также запасных частей проходческого комбайна 1 ГПКС: режущей части (корона) и стрелы, находящееся на хранении на территории промышленной площадки СПД «ОСОБА_26»в пос.Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области возвратить в ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»;

- изъятые в ходе обыска в помещении гидроцеха участка МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь» и служебном кабинете осужденного ОСОБА_4 табеля выхождаемости на работу за март, апрель, май и июнь 2010 года, книга нарядов и книга «Табеля выходов»по участку МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь», находящиеся в камере хранения СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области - возвратить в ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь»;

- изъятые мобильные телефоны: »модели С-230 и НОМЕР_7, с сим картой МТС, принадлежащий ОСОБА_7; «Нокиа»модели 6233 и IMEI НОМЕР_5 с сим картой ЮМС, принадлежащий ОСОБА_6; «Нокиа» модели 7310 с и IMEI НОМЕР_6, с сим картой ЮМС, принадлежащий ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения СО УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить осужденным;

- изъятые в ходе обыска в помещении гидроцеха участка МДРЗО ОП «Шахта «Родинская»ГП «Красноармейскуголь» денежные средства в сумме 20000 гривен, которые были использованы при проведении оперативной закупки: 40 купюр достоинством 500 гривен ГН2419230; ВБ6297639; БН6278700; АА6059264; БТ0137694; ГТ2868628; ВБ6610365; БТ4761895; ВБ6430010; ВГ2380406; БР2856441; БТ1293862; ВГ5265534; БН0600263; ВФ8646403; ГТ0155400; ВЖ4671081; ГК3511400; БН7197498; ВБ3985783; БН2704230; БК1986465; ГТ2391973; ВХ4688705; ГК1458790; ГК1458791; ГК1458789; ГК14518786; ГК1458787; ГК1458788; БТ6806726; БТ3164704; ВФ1175511; ВИ7577198; ГК1458703; ГК1458798; ВХ8220111; ВА3821370; ВЖ5802027; ГК1458704, возвращенные ОСОБА_23 оставить ему же;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 денежные средства в сумме 4750 гривен, использованные при проведении оперативных закупок - 9 купюр достоинством по 500 гривен: ВБ 8767563, ВФ 9687077, ГТ 0275643, ВИ 9575404, ВФ 9687075, ВФ 6191528, ВХ 5756115, ВФ 0682198, ВБ 8767567; 3 купюры достоинством 50 гривен: ВХ 6140798, АФ 1433680, ГЗ 9014293; одна купюра достоинством 100 гривен: ВЦ 0573553, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области на р/с 35225001000013 в ГУДКУ Донецкой области МФО 834016 ОКПО 08592158 получатель ГУМВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 денежные средства в сумме 7387 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать осужденному ОСОБА_7;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 денежные средства в сумме 260 гривен, использованные при проведении оперативных закупок - 4 купюры достоинством 50 гривен: ЕС 6989424, АХ 4332039, ГЗ 6591668, ИЙ 5669794; 3 купюры достоинством 20 гривен: АБ 4204716, БМ 8293562, ЕТ 3838995, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области на р/с 35225001000013 в ГУДКУ Донецкой области МФО 834016 ОКПО 08592158 получатель ГУМВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 денежные средства в сумме 20 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать осужденному ОСОБА_6;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 денежные средства в сумме 4600 гривен, использованные при проведении оперативных закупок - 9 купюр достоинством 500 гривен: БТ 1807949, ВИ 3955946, БН 3609097, ВФ 9687070, ВФ 9687095, ВХ 1311037, БТ 5724328, ВБ 7969915, АА 5987976; 1 купюра достоинством 100 гривен ГД 5459020, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области на р/с 35225001000013 в ГУДКУ Донецкой области МФО 834016 ОКПО 08592158 получатель ГУМВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 денежные средства в сумме 9400 гривен, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать осужденному ОСОБА_4;

- изъятые в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ-21114»регистрационный номер НОМЕР_4, которым фактически управлял ОСОБА_4, денежные средства в сумме 150 гривен, использованные при проведении оперативных закупок, 3 купюры достоинством 50 гривен: ГА 2715868, АЄ 2393567, ЗК 4465003, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУМВД Украины в Донецкой области передать Главному Управлению МВД Украины в Донецкой области на р/с 35225001000013 в ГУДКУ Донецкой области МФО 834016 ОКПО 08592158 получатель ГУМВД Украины в Донецкой области;

- изъятые в ходе обыска в автомобиле «ВАЗ-21114»регистрационный номер НОМЕР_4, которым фактически управлял ОСОБА_4, денежные средства в сумме 2670 гривен передать осужденному ОСОБА_4

Снять арест, наложенный органами досудебного следствия, на личное имущество осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и указанное имущество возвратить ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденными с момента вручения копии приговора, остальными участниками с момента провозглашения.

Судья