Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-223/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.
при секретаре Челядник Т.И.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
защитников ОСОБА_7., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, работающего на шахте «Центральная», горным мастером, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 16.12.2010 года, по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3, грубо нарушая требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:
Во второй декаде ноября 2010 года, более точная дата и время не установлены, ОСОБА_3 находясь в г. Димитров Донецкой области незаконно умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица неустановленное количество концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, которые на автомобиле ЗАЗ DAEWOO регистрационный номер НОМЕР_1 управляемым им по доверенности перевез по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить.
Во второй декаде ноября 2010 года, более точная дата и время не установлены, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, из ранее приобретенных концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, путем термической обработки, умышленно, незаконно с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,838 г, который на дальнейшее незаконное хранение оставил по вышеуказанному адресу.
16.11.2010, примерно в 19 час. 40 мин., домой к ОСОБА_3 с целью приобретения наркотического средства пришел ОСОБА_5, и поинтересовался у ОСОБА_3, может ли он продать ему наркотическое средство. ОСОБА_3, руководствуясь корыстным мотивом, решил сбыть имеющееся у него наркотическое средство ОСОБА_5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений выйдя в подъезд своего дома незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 2,838 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,083 г), продав его за 120 гривен.
В этот же день, в 19 час. 50 мин. ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Кроме этого, 08.12.2010, в неустановленное время, ОСОБА_3 находясь в г. Димитров Донецкой области незаконно умышленно повторно с целью личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица неустановленное количество концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, которые на автомобиле ЗАЗ DAEWOO регистрационный номер НОМЕР_1 управляемым им по доверенности перевез по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где оставил незаконно повторно хранить.
14.12.2010, примерно в 10 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, из ранее приобретенных концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, путем термической обработки, умышленно, незаконно повторно изготовил с целью личного употребления без цели сбыта неустановленное количество особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, но не менее 36,214 г, который на дальнейшее незаконное хранение повторно оставил хранить при себе.
16.12.2010, примерно в 09 час. 15 мин. домой к ОСОБА_3 с целью приобретения наркотического средства пришел ОСОБА_5, и поинтересовался у ОСОБА_3, может ли он продать ему наркотическое средство. После этого у ОСОБА_3 возник умысел незаконно повторно сбыть ОСОБА_5 часть изготовленного им ранее для личного употребления и хранимого им особо опасного наркотического средства опий ацетилированный. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ОСОБА_3 умышленно, из корыстных побуждений выйдя в подъезд своего дома повторно незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 2,406 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,058 г), продав его за 120 гривен.
В этот же день, в 09 час. 30 мин., ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Кроме этого, 08.12.2010, в неустановленное время, ОСОБА_3 находясь в г. Димитров Донецкой области незаконно умышленно повторно с целью личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица неустановленное количество концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, которые на автомобиле ЗАЗ DAEWOO регистрационный номер НОМЕР_1 управляемым им по доверенности перевез по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где оставил незаконно повторно хранить.
14.12.2010, примерно в 10 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, из ранее приобретенных концентрата опия и ангидрида уксусной кислоты, путем термической обработки, умышленно, незаконно повторно изготовил с целью личного употребления без цели сбыта неустановленное количество особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, но не менее 36,214 г, который на дальнейшее незаконное хранение повторно оставил хранить при себе.
16.12.2010 в 12 ч. 05 мин. работниками милиции напротив здания ресторана «Козырный Туз», расположенного на м-не «Шахтерский» г. Красноармейска Донецкой области был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в результате которого у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 2,106 г и 31,702 г, общей массой соответственно 33,808 г (общее количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,253 г).
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью и пояснил суду, что опий он употребляет внутривенно уже более одного года. Изначально он приобретал его у малознакомых лиц с целью личного употребления, а с июля 2010 года он начал приобретать концентрированный опий («симплекс»), а также ангидрид уксусной кислоты у парня по имени ОСОБА_1, с которым он встречался в г. Димитров Донецкой области. Из составляющий, приобретенных у ОСОБА_1 он изготавливал ацетилированый опий, который как употреблял сам, так и продавал дважды по цене 40 гривен за 1 куб. С ОСОБА_1 он встречался примерно 1 раз в неделю и приобретал у него 10 кубов концентрированного опия и необходимое количество ангидрида уксусной кислоты, которые на автомобиле DAEWOO регистрационный номер НОМЕР_1, управляемым им по доверенности перевозил по месту своего жительства. Последний раз он встречался с ОСОБА_1 08.12.2010 и тогда приобрел у него 12 кубов «симплекса», из которого частями у себя дома в отсутствие супруги и пасынка готовил опий. Изготовленный опий он употреблял сам и продавал.
16.12.2010 утром в подъезде своего дома он продал парню 3 куба опия по цене 40 гривен за 1 куб, после чего со всем оставшимся опием, хранимым при себе направился на атомобильную заправку, однако по пути следования был остановлен работниками ГАИ.
16.12.2010 работники милиции в присутствии понятых изъяли у него весь находящийся при нем опий, а также деньги, в числе которых были и деньги, вырученные им от продажи опия. Изъятые у него деньги, а также его руки светились желто-зеленым светом под ультрафиолетовой лампой.
Также он показал, что 16.12.2010 у него был один покупатель, которому он уже ранее 16.11.2010 года сбывал опий по той же цене. С весом изъятого наркотического средства он согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Актом осмотра покупателя от 16.11.2010, согласно которому для проведения оперативной закупки ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 120 гривен. Никаких денежных средств и других предметов у оперативного покупателя обнаружено не было (л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2010, согласно которому у оперативного покупателя ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета ( л.д. 8).
Заключением химической экспертизы № 2128 от 09.12.2010, согласно которой жидкость массой 2,085 г (на первоначальное исследование было представлено 2,838 г) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,061 г (в пересчете на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование - 0,083 г) (л.д. 20-21).
Актом осмотра покупателя от 16.12.2010, согласно которому для проведения оперативной закупки ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 120 гривен. Серии и номера купюр, выданных оперативному покупателю, были занесены в настоящий акт ( л.д. 36).
Актом осмотра денежных средств от 16.12.2010, согласно которому денежные средства в сумме 120 гривен, выданные оперативному покупателю ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки были обработаны специальным химическим веществом «Проминь № 1». Серии и номера помеченных купюр, выданных оперативному покупателю, были занесены в настоящий акт ( л.д. 34).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2010, согласно которому у оперативного покупателя ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета ( л.д. 38).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2010, согласно которому в результате проведенного личного досмотра ОСОБА_3 у него были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 640 в числе которых находились денежные средства в сумме 120 гривен шестью купюрами: номиналом 50 гривен: АЄ 7619641; номиналом 20 гривен: ЕЄ 4996530, АБ 5994307; номиналом 10 гривен: ЄВ 1272218, ИБ 3661722, ЕШ 7516404, врученные оперативному покупателю для проведения второго этапа оперативной закупки, а также два стеклянных флакона из темно - коричневого стекла, в одном из которых находилась жидкость, а в другом остатке жидкости. При визуальном осмотре при помощи ультрафиолетовой лампы выданных ОСОБА_3 денежных средств обнаружили наслоения вещества желто-зеленого цвета. Также при обработке следонесущих объектов были обнаружены три следа пальцев рук ( л.д. 47-50).
Протоколом обыска от 16.12.2010, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 при визуальном осмотре с ультрафиолетовой лампой рук ОСОБА_3 обнаружили наслоения вещества желто-зеленого цвета и с рук ОСОБА_3 были осуществлены смывы ( л.д. 106-107).
Заключением химической экспертизы № 2247 от 29.12.2010, согласно которой: 1) жидкость массой 1,821 г, изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,044 г; 2) жидкости массами 1,536 г и 30,522 г, изъятые у ОСОБА_3 содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,032 г и 1,164 г соответственно ( л.д. 66-71).
Согласно заключениям специалистов № 3536 от 16.12.2010 и № 3537 от 16.12.2010 масса жидкостей, представленных на первоначальное исследование составляла 2,406 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,058 г), 2,106 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,044 г), 31,702 г (количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,209 г). Массы жидкостей, возвращаемые после проведения первоначального исследования составляли 1,821 г, 1,536 г и 30,522 г. ( л.д. 41, 61-62).
Заключением дактилоскопической экспертизы № 342 от 23.12.2010, согласно которой след пальца руки на отрезке ленты «ЛТ»под № 1, изъятый с флакона с жидкостью 16.12.2010 в ходе личного досмотра ОСОБА_3 для идентификации личности пригоден и оставлен среднем пальцем правой руки ОСОБА_3 ( л.д. 84-87).
Заключением экспертизы специальных химических веществ № 558 (ф-х) от 05.01.2011, согласно которой на поверхности представленных банкнот: купюра номиналом 50 гривен, серии: АЄ 7619641; две купюры номиналом 20 гривен, серии: ЕЄ 4996530, АБ 5994307; три купюры номиналом 10 гривен, серии: ЄВ 1272218, ИБ 3661722, ЕШ 7516404 с лицевой и оборотной сторон имеются наслоения специального химического вещества. На поверхности марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук ОСОБА_3.) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и марлевых тампонов (смывы с рук ОСОБА_3.) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества ( л.д. 93-96).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, когда предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, и его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_3 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_3 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывает суд личность подсудимого, который ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 17.12.2010 года по поводу синдрома зависимости от опиатов, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3 только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкциями статей 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины. В качестве дополнительной меры наказания суд считает необходимым назначить конфискацию всего имущества, являющего его индивидуальной собственностью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 1,777 г (согласно заключения эксперта № 2128 от 09.12.2010); особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,959 г, 1 г, 27,595 г, а также одноразовый медицинских шприц емкостью 5 мл, два флакона из стекла коричневого цвета (согласно заключения эксперта № 2247 от 29.12.2010); фрагмент листа белой бумаги с образцом специального химического средства, а также смывы с рук ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Красноармейского ГО, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу; три следа пальцев рук, изъятые 16.12.2010 в ходе личного досмотра ОСОБА_3, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 640 (шестьсот сорок) гривен, находящиеся в кассе Красноармейского ГО ГУМВД, следует передать в доход государства.
Судебные издержки по делу расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 16.12.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 1,777 г (согласно заключения эксперта № 2128 от 09.12.2010); особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,959 г, 1 г, 27,595 г, а также одноразовый медицинских шприц емкостью 5 мл, два флакона из стекла коричневого цвета (согласно заключения эксперта № 2247 от 29.12.2010); фрагмент листа белой бумаги с образцом специального химического средства, а также смывы с рук ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения Красноармейского ГО, - уничтожить; три следа пальцев рук, изъятые 16.12.2010 в ходе личного досмотра ОСОБА_3, находящиеся в материалах уголовного дела, -хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 640 (шестьсот сорок) гривен, находящиеся в кассе Красноармейского ГО ГУМВД, - передать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, плательщик: у/д № 42-03-523 за проведение экспертизы № 8/2128 от 09.12.2010 года 412,80 грн. ( код экспертной работы 01.89.11) , за проведение экспертизы № 8/2247 от 29.12.2010 года 1085,28 грн. ( код экспертной работы 01.89.11), за проведение экспертизы № 7/342 от 23.12.2010 года 328,80 грн. (код экспертной работы 89.14.1.1.), за проведение экспертизы № 6/7-558 от 05.01.2011 года 412,80 грн.( код экспертной работы 01.89.12).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 16237181, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-223/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: