Рішення № 16231655, 07.06.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-201/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 рокусмт . Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю прокурора Васильків І.М.

з участю представника Добровеличківської РДА

Кіровоградської області Холіної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки загальною площею 13,43 га. вартістю 130400 грн. серії КР № 028080, КР № 028081 та КР № 028082 виданих Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15.12.2008 року на імя ОСОБА_3 та повернути земельні ділянки до земель державної власності (запасу) Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки площею 4,29 га. кожна, загальною вартістю 130400 грн. серії КР № 028080, КР № 028081 та КР № 028082 виданих Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15.12.2008 року на імя ОСОБА_3 та повернути земельні ділянки до земель державної власності (запасу) Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області в якому зазначив, що в ході проведеної перевірки прокуратурою району встановлено, що ОСОБА_3 13.08.2007 року звернулась до Добровеличківського районного суду з позовом до Добровеличківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що розташовані на території Добровеличківської селищної ради, загальною площею 13,43 га. ріллі, за результатами розгляду якого її позовні вимоги відповідно до рішення суду від 27.08.2007 р. задоволені в повному обсязі. Відповідно до п. 1 розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації № 767-р від 09.11.2007 року, винесеного на підставі вищевказаного рішення суду, ОСОБА_3 із земель колишнього КСП імені XXII з'їзду КПРС на території Добровеличківської селищної ради надано у власність земельні ділянки №№ 8, 9, 10 загальною площею 13,43 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вищевикладених документів відповідач замовила та одержала державні акти на три земельні ділянки площею по 4,29 га. кожна, а саме, серії КР № 028080, КР № 028081, КР № 028082, видані Добровеличківською районною державною адміністрацією 15.12.2008 року. Однак рішення Добровеличківського районного суду від 27.08.2007 року, на підставі якого винесене вищевказане розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації та видано державні акти на право власності на землю ОСОБА_3, скасоване відповідно до рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11.08.2010 року, згідно якого останній відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, через порушення його прав як спадкоємця. Тобто, підстави набуття права власності на земельні ділянки ОСОБА_3, передбачені статтею 81 Земельного кодексу України, на даний час відсутні. Згідно ч. 1 ст. 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ч. 1 ст. 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу державної влади, який не відповідає законові та порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. На п.1 розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації № 767-р від 09.11.2007 року «Про передачу у власність земельних часток (паїв) із земель колишніх КСП громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»прокурором Добровеличківського району 04.05.2011 р. внесено протест, який на даний час перебуває на розгляді. Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Відповідно до ст, 216 Цивільного кодексу України в разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину. Виходячи з викладеного, державні акти на право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 13,43 га., серії КР № 02В080, КР № 028081, КР № 028082, загальна вартість яких відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 130400 грн., які видані 15.12.2008 року Добровеличківською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 повинні бути визнані недійсними, а земельні ділянки, які знаходяться на території селищної ради мають бути повернуті до земель державної власності (запасу) Добровеличківської селищної ради.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати без участі представника. Позовні вимоги прокурора підтримує повністю.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі . З позовом згоден.

Відповідач в судове засідання не зявилась про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення прокурора , представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований в частині визнання недійсними державних актів і підлягає частковому задоволенню по наступним обставинам. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : в ході проведеної перевірки прокуратурою району встановлено, що ОСОБА_3 13.08.2007 року звернулась до Добровеличківського районного суду з позовом до Добровеличківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, що розташовані на території Добровеличківської селищної ради, загальною площею 13,43 га. ріллі, за результатами розгляду якого її позовні вимоги відповідно до рішення суду від 27.08.2007 р. задоволені в повному обсязі. Відповідно до п. 1 розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації № 767-р від 09.11.2007 року, винесеного на підставі вищевказаного рішення суду, ОСОБА_3 із земель колишнього КСП імені XXII з'їзду КПРС на території Добровеличківської селищної ради надано у власність земельні ділянки №№ 8, 9, 10 загальною площею 13,43 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вищевикладених документів відповідач замовила та одержала державні акти на три земельні ділянки площею по 4,29 га. кожна, а саме, серії КР № 028080, КР № 028081, КР № 028082, видані Добровеличківською районною державною адміністрацією 15.12.2008 року. Однак рішення Добровеличківського районного суду від 27,08.2007 року, на підставі якого винесене вищевказане розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації та видано державні акти на право власності на землю ОСОБА_3, скасоване відповідно до рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11.08.2010 року, згідно якого останній відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, через порушення його прав як спадкоємця. Тобто, підстави набуття права власності на земельні ділянки ОСОБА_3, передбачені статтею 81 Земельного кодексу України, на даний час відсутні. На підставі п. 1 розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації № 767-р від 09.11.2007 року «Про передачу у власність земельних часток (паїв) із земель колишніх КСП громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»прокурором Добровеличківського району 04.05.2011 р. внесено протест, який на даний час перебуває на розгляді.

Згідно ст. 78 Земельного кодексу України право власності на землю це право володіти користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Відповідно до ст. 203 ч.1, 3 ЦК України, зміст правочину не може суперечить цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Згідно ст. 215, 216 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 цього кодексу. В разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України передбачено , що обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки загальною вартістю 130400 грн. серії КР № 028080 площею 4,59 га , серії КР №028081 площею 4,51 га та серії КР № 028082 площею 4,33 га виданих Добровеличківською державною адміністрацією 15.12.2008 року на імя ОСОБА_3 та повернення земельних ділянок до земель державної власності (запасів) Добровеличківській селищній раді Добровеличківського району Кіровоградської області.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 202-209, 215, 216, 1257 ЦК України, ст.. 32 ЗК України, ст..3 Закону України «Про фермерське господарство»№ 973-ІУ від 19.06.2003 року, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними від 06.11.2009 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держкомзему в Добровеличківському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки загальною площею 13,43 га. вартістю 130400 грн. серії КР № 028080, КР № 028081 та КР № 028082 виданих Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15.12.2008 року на імя ОСОБА_3 та повернути земельні ділянки до земель державної власності (запасу) Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області ,-

задовольнити частково.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки загальною вартістю 130400 грн. серії КР № 028080 площею 4,59 га , серії КР №028081 площею 4,51 га та серії КР № 028082 площею 4,33 га видані Добровеличківською державною адміністрацією 15.12.2008 року на імя ОСОБА_3 та повернути земельні ділянки до земель державної власності (запасів) Добровеличківській селищній раді Добровеличківського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме державне мито на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківським районним судом Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять гривень) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець