Рішення № 16227330, 28.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
2-869/11
Номер документу
16227330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.06.2011 Справа № 2-869/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ “Індустріально-експортний банк"” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15073 грн. 31 коп., вказавши в заяві, що 19.03.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №143/709325, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,00% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.03.2011р.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник повинен повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, у разі порушення позичальником без поважних причин строків повернення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 1% від суми кредиту, за кожний такий випадок.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 17.08.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 15073 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7611 грн. 67 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1918 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 115 грн. 68 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1961 грн. 93 коп., заборгованості за комісійною винагородою за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 198 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою в сумі 2574 грн., пені на простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією в сумі 693 грн. 70 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15073 грн. 31 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 150 грн. 73 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 15344 грн. 04 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно, 19.03.2008 р. укладав з позивачем зазначений кредитний договір. Однак, у звязку із тяжким матеріальним становищем, він не може належним чином виконувати свої зобовязання за ним. Не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 19.03.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №143/709325, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,00% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.03.2011р.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник повинен повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, у разі порушення позичальником без поважних причин строків повернення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 1% від суми кредиту, за кожний такий випадок.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 17.08.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 15073 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7611 грн. 67 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1918 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 115 грн. 68 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 1961 грн. 93 коп., заборгованості за комісійною винагородою за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 198 грн., простроченої заборгованості за комісійною винагородою в сумі 2574 грн., пені на простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією в сумі 693 грн. 70 коп., що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідач не оспорює вказані обставини.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 7611 грн. 67 коп., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1918 грн. 33 коп., заборгованість за відсотками за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 115 грн. 68 коп., прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 1961 грн. 93 коп., заборгованість за комісійною винагородою за період з 25.07.2010 р. по 17.08.2010 р. в сумі 198 грн., прострочена заборгованість за комісійною винагородою в сумі 2574 грн., пеня на простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією в сумі 693 грн. 70 коп., а всього в сумі 15073 грн. 31 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 150 грн. 73 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Індустріально-експортний банк” (п/р 37397840000001 в ПАТ “Індекс-Банк”, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором в сумі 15073 грн. 31 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 150 грн. 73 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16227330 ?

Документ № 16227330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16227330 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16227330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16227330, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 16227330, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16227330 відноситься до справи № 2-869/11

Це рішення відноситься до справи № 2-869/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16227329
Наступний документ : 16227332