Дело № 1-46\2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 февраля 2008г. Изюмский горрайсуд
Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
при секретаре Довгополой И.В.
с участием прокурора Гурьева В.Н.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.1, 315 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В средине августа 2006 г. ОСОБА_2. на своем огороде, расположенном по АДРЕСА_1, сорвал 5 веток растения конопли для личного употребления, без цели сбыта, после чего, путем высушивания и частичного измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная). Часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство хранил для личного употребления по вышеуказанному адресу.
5 апреля 2007 г. около 15 час. ОСОБА_2., совершив ранее преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, находясь на стройке по пер. Лимонному в г. Изюме, предложил употребить ОСОБА_3. 1 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), безвозмездно передал ему указанное наркотическое средство, которое ОСОБА_3. употребил совместно с ОСОБА_2. путем курения.
После этого, 20 апреля 2007 г. около 16 час. ОСОБА_2., ранее совершивший преступление предусмотренное ст.ст. 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, повторно, находясь на стройке по пер. Лимонному в г. Изюме, предложил повторно ОСОБА_3. употребить особо опасное наркотическое средство, передал ему безвозмездно 1 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), которое ОСОБА_3. употребил совместно с ОСОБА_2. по просьбе последнего.
8 мая 2007 г. около 10 час. 30 мин. при личном досмотре у ОСОБА_2. в помещении Изюмского ГРО, работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 11,2316 грамма, которое ОСОБА_2. хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
Применительно к ст. 299 ч.3 УК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.1, 315 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, склонение к употреблению наркотических средств, а также склонение к употреблению наркотических средств, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_2. в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицировано его деяние.
Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17.05.07.г. (л/д 40-41), ОСОБА_2. нуждается в лечении по поводу злоупотребления конопли и такое лечение ему не противопоказано. Однако, учитывая, что наркомания является социально опасным заболеванием, но не относящееся к заболеваниям, которые составляют опасность для здоровья других лиц, то применение к ОСОБА_2. принудительного лечения от наркомании, на основании ст.96 УК Украины, не может быть применено.
С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.1, 315 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины - 1(один) год лишения свободы; по ст.307 ч.2 УК Украины - 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества являющегося его личной собственностью; по ст. 315 ч.1 УК Украины - 3(три) года ограничения свободы, по ст.315 ч.2 УК Украины - 5(пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательную меру наказания ОСОБА_2- 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ приУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2. исчислять с 6 ноября 2007 г. согласно справки Изюмского ГРО о его задержании в порядке ст 106 УПК Украины.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Изюмском ГРО УМВД Украины (л/д 70) - подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения,а осужденным ОСОБА_2. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.
Судове рішення № 1622416, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-46/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: