Вирок № 16216679, 08.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-349/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"08" червня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2

УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в начале февраля 2011 года, примерно в 16.00 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_3, возле мусорника нашел, т.е. приобрел нож, который стал незаконно носить при себе в целях самообороны без предусмотренного законом разрешения.

22.04.2011 года примерно в 14.00 час., ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в присутствии понятых, за поясом брюк спереди обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 51/03-78 от 08.05.2011 г. является колюще - режущим холодным оружием и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что в начале февраля 2011 г. он во дворе дома АДРЕСА_3 , возле мусорного бака нашел нож, похожий на охотничий, и взял его себе. Нож он хранил у себя дома и никому ничего об этом не говорил. Периодически он нож брал с собой и носил для самообороны.

22.04.2011 г. он был остановлен работниками милиции, и у него при наружном досмотре был обнаружен и изъят указанный нож.

Он, в содеянном, раскаивается, просит его строго не наказывать, так как он работает и не хочет потерять работу.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия от 22.04.2011 г., из которого следует, что при наружном досмотре у ОСОБА_2, возле АДРЕСА_4 был обнаружен и изъят нож. (л.д. 5-7);

- заключением криминалистической экспертизы № 51/03-78 от 08.05.2011 г., согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_2, является ножом, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей. ( л.д. 33-35).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого ОСОБА_2, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2, нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. ст. 65 66 УК Украины суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2 , который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, в КГНД состоит на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости.

П реступление, совершенное им, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 450 грн.24 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п. 2,3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места работы и проживания, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о не выезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 450 грн.24 коп.

Вещественное доказательство нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей и являющийся режущим холодным оружием, находящийся на хранении в камере хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 26 от 11.05.2011 г.) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко