Вирок № 16216620, 08.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-333/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

06 июня 2011 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Каплуновой В.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

за щитника ОСОБА_2

законных представителей: ОСОБА_3, ОСОБА_4

подсудимых: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Михайловка Апостоловского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, учащегося ЦППРК №1 (3 курс), ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Михайловка Апостоловского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, учащегося ЦППРК №1 (3 курс), ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд

у с т а н о в и л:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 05.03.2011 года примерно в 21-00 часов, находясь в с. Михайловка в Алостоловского района, Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства «каннабис», после чего, на общественном транспорте перевез его в общежитие расположенное по АДРЕСА_4

Далее, несовершеннолетний ОСОБА_5, 05.03.2011 года, примерно в 19-00 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, пришел к своему ранее знакомому несовершеннолетнему ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в комнату № 406 указанного общежития, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконное хранения наркотических средств без цели сбыта, согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_6 предоставил место для хранения наркотических средств в вентиляционном отверстии комнаты АДРЕСА_4 а несовершеннолетний ОСОБА_5 спрятал в указанном несовершеннолетним ОСОБА_6 месте, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана», где несовершеннолетние ОСОБА_5 и ОСОБА_6 хранили наркотическое средство «марихуана», без цели сбыта до обнаружения работниками милиции.

11.03.2011 года в 17-10 часов, в ходе проведения осмотра комнаты АДРЕСА_4 работниками милиции в вентиляционном отверстии, было обнаружено и изъято четыре свертка бумаги, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения в сухом измельченное виде, которое согласно заключения эксперта №58/10-318 от 23.04.2011 года массой 4,825 г.. 4,552 г., 4,056 г., 4,066 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4.647 г., 4,383 г., 3,906, 3,916 г., соответственно, и которое ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6. хранили без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-620 от 18.03.2011 года, вещество изъятое в комнате АДРЕСА_4, массой 4,925 г.. 4,652 г., 4,156 г., 4,166 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,743 г., 4,479 г., 4,002, 4,012 г., соответственно).

Действия ОСОБА_5 квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, перевозки, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенно по предварительному сговору группой лиц.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Также, несовершеннолетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 05.03.2011 года примерно в 21-00 часов, находясь в с. Михайловка Апостоловского района, Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица безоплатно незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства «каннабис», после чего, на общественном транспорте незаконно перевез его в общежитие расположенное по АДРЕСА_4

Далее, несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, 05.03.2011 года, примерно в 19-00 часов, находясь в комнате АДРЕСА_4, когда к нему пришел ранее знакомый несовершеннолетний ОСОБА_5, с которым, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, вступил в преступный сговор, направленный на незаконное хранения наркотических средств без цели сбыта, согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_6 предоставил место для хранения наркотических средств в вентиляционном отверстии комнаты АДРЕСА_4 а несовершеннолетний ОСОБА_5 спрятал в указанном несовершеннолетним ОСОБА_6 месте, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана», где несовершеннолетние ОСОБА_5 и ОСОБА_6 хранили наркотическое средство «марихуана», без цели сбыта до обнаружения работниками милиции.

11.03.2011 года в 17-10 часов, в ходе проведения осмотра комнаты АДРЕСА_4 работниками милиции в вентиляционном отверстии, было обнаружено и изъято четыре свертка бумаги, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения в сухом измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № 58/10-318 от 23.04.2011 года массой 4,825 г.. 4,552 г., 4,056 г., 4,066 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,647 г., 4,383 г., 3,906, 3,916 г., соответственно, и которое ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 хранили без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-620 от 18.03.2011 года, вещество изъятое в комнате АДРЕСА_4, массой 4,925 г.. 4,652 г., 4,156 г., 4,166 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,743 г., 4,479 г., 4,002, 4,012 г., соответственно).

Действия ОСОБА_6 квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, перевозки, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенно по предварительному сговору группой лиц.

Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра и изъятия от 11.03.2011 года (л.д.8-10), в ходе которого в комнате АДРЕСА_4 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

- Материалами судебно - химической экспертизы № 58/10-318 от 23.04.2011 года (л.д.50-52), в ходе которой установлено, что изъятое у гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_6. вещество растительного происхождения является особо опаснымнаркотическимсредствомканнабис (марихуана).

- Вещественными доказательствами обнаруженное и изъятое у ОСОБА_5 и ОСОБА_6. 4-ре бумажных свертка в которых содержится наркотическое средство «марихуана», общим весом 17, 099 грамм, оставшийся после проведения первоначального исследования и судебно-химической экспертизы и, находящиеся в камере хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.-55,56).

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано по 0,1 г. вещества от каждого из объектов исследования.

Виновность подсудимых в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, каждого отдельно, суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенно по предварительному сговору группой лиц.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением, подсудимыми, каждым отдельно, и защитой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимых, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимых документов.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_5 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, является несовершеннолетним, учащийся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы ЦППРК №1 (3-й курс), на учете КНД, ПНД не состоит.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание с применением правил ст. 75, 76 УК Украины.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, учащийся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы ЦППРК №1 (3-й курс), на учете КНД, ПНД не состоит.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, назначает ему наказание с применением правил ст. 75, 76 УК Украины.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 450,24 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму солидарно с подсудимых, а в случае отсутствия у них самостоятельного дохода с их законных представителей соответственно: ОСОБА_7, ОСОБА_4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 104 УК Украины, ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, применив п.п. 2,3 ст..76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства , работы или учебы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 года, применив п.п. 2,3 ст..76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства , работы или учебы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_6 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а в случае отсутствия у них самостоятельного дохода с их законных представителей: матери - ОСОБА_7, отца - ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-318 от 23.04.2011 года (л.д.49) - 450 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства: - 4-ре бумажных свертка в которых содержится наркотическое средство «марихуана», общим весом 17, 099 грамм, оставшийся после проведения первоначального исследования и судебно-химической экспертизы, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ согласно квитанции № 000805 от 29.04.2011 года для передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 55,56) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В.Свистунова