Постанова № 16206807, 08.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 червня 2011 р. № 2-а- 3433/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Здор Т.О., представника відповідача Якуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каттар»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каттар», у якому з подальшими уточненнями просить стягнути з відповідача суму заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 р. в сумі 3330, 66 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каттар»в порушення законодавства, за липень, грудень 2010 р. не сплатило внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно податного розрахунку сум страхових внесків борг підприємства складав 6076, 29 грн.

10 січня 2011 р., 13 січня 2011 р., 04 лютого 2011 р. УПФУ в Київському районі м. Харкова на суму несплачених страхових внесків, були направлені відповідні вимоги.

Станом на 28 березня 2011 р., недоїмка по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складала 6076, 29 грн., у звязку з частковою сплатою відповідачем суми боргу, на час розгляду справи заборгованість складає 3330, 66 грн.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити його у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каттар»зареєстроване як юридична особа, згідно довідки № 5150.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті, складає 6076, 29 грн.

10 січня 2011 р. та 04 лютого 2011 р. позивачем були сформовані вимога про сплату боргу № ю-376, які були направлені відповідачу.

13 січня 2011 р. УПФУ в Київському районі м. Харкова було винесено рішення № 25 про застосування фінансових санкцій т нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду.

Згідно витягу з банківської виписки по підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю «Каттар» відповідачем частково погашена заборгованість.

На час розгляду справи заборгованість складає 3330, 66 грн.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каттар»про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каттар»(61195, м. Харків, вул. Н.Ужвій, 108, кв. 60) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089, Державний ощадний банк, МФО 351823, код 22682017) заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3330 (три тисячі триста тридцять) гривень 66 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 14 червня 2011 р.

Суддя Присяжнюк О.В.