Постанова № 16206810, 08.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 3413/11/2070

                                                  Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ «Трест Південтранстехмонтаж»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Трест Південтранстехмонтаж»про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень –лютий 2011 р. в сумі 43345, 61 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, знаходиться обліку в УПФУ в Ленінському районі м. Харкова та відноситься до 52 класу професійного ризику виробництва.

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень 2011 р. становить 31752, 89 грн. ( 28390, 51 грн. по 38, 52 %, 123, 96 грн. по 8, 41%, 501, 79 грн. по 33, 2%, 2706, 40 грн. по 3, 6%, 30, 23 грн. по 2 %).

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за лютий 2011 р. становить 11592, 72 грн. (9914, 40 грн. по 38, 54 %, 85, 66 грн. по 8, 41%, 593, 32 грн. по 33, 2%, 963, 30 грн. по 3, 6%, 35, 74 грн. по 2%). За зазначений період внески відповідачем не сплачувались.

Станом на 30 березня 2011 р. відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 р. –лютий 2011 р. в сумі 43345, 61 грн.

          У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без участі свого представника.

          У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням того, що відповідач повторно не направив у судове засідання свого представника без поважних причин, суд, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, знаходиться обліку в УПФУ в Ленінському районі м. Харкова та відноситься до 52 класу професійного ризику виробництва.

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень 2011 р. становить 31752, 89 грн. (28390, 51 грн. по 38, 52 %, 123, 96 грн. по 8, 41%, 501, 79 грн. по 33, 2%, 2706, 40 грн. по 3, 6%, 30, 23 грн. по 2 %).

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за лютий 2011 р. становить 11592, 72 грн. (9914, 40 грн. по 38, 54 %, 85, 66 грн. по 8, 41%, 593, 32 грн. по 33, 2%, 963, 30 грн. по 3, 6%, 35, 74 грн. по 2%).

За зазначений період внески відповідачем не сплачувались.

Позивачем були направлені вимоги про сплату боргу № ю-159, яка була отримана відповідачем, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 березня 2011 р. відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 р. –лютий 2011 р. в сумі 43345, 61 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяца, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 9, 25 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»,ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ «Трест Південтранстехмонтаж» про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Трест Південтранстехмонтаж»(61012, м. Харків, вул. Енгельса, 29-б) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код 22682106) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року - лютий 2011 року в сумі 43 345 (сорок три тисячі триста сорок п’ять) гривень 61 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           О.В. Присяжнюк