Постанова № 16204744, 17.06.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1309/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ПП "УПТК -Агро" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Чернівці в поданому позові просить суд стягнути з ПП "УПТК -Агро" податкову заборгованість в сумі 68565,5 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 16.05.2011р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень. Дана сума заборгованості являється узгодженою.

Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в суді та вимоги при розгляді справи в порядку скороченого провадження - 08.06.2011р.,заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство "УПТК-Агро", зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 15.12.2006р. за адресою вул.Богомольця, 17/1, м.Чернівці, 58000, ідентифікаційний код 34803150.

Заборгованість відповідача станом на 16.05.2011р. становить 68 565,5 грн. і виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0000690152/0 від 14.03.2011р. на суму 170 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0000160154/0 від 19.04.2011р. на суму 68 394,5 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0001250152/0 від 21.04.2011р. на суму 1 грн.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до вимог пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекції в м.Чернівці було направлено відповідачеві податкову вимогу від 09.03.2011р. №471.

На день винесення рішення по справі приватне підприємство "УПТК -Агро" має узгоджені податкові зобов’язання, не сплачені у встановлений строк на загальну суму 68 565,5 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу, корінцями податкових повідомлень-рішень, копіями актів перевірки. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 49, 57 Податкового кодексу України, ст. ст. 71, 86, 94, 159-163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути податковий борг з ПП "УПТК-Агро" (вул.Богомольця, 17/1, м.Чернівці, 58000, інд.номер 34803150) в сумі 68 565,5 грн. в дохід Державного бюджету України.

3. Копію постанови направити сторонам по справі.

4. Постанова підлягає негайному виконанню

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка