ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/4438/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергопром"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергопром"про стягнення податкового боргу у сумі 853,00 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
28 жовтня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складений акт від 28 жовтня 2010 року № 10250/15-2/37185254, в якому відображено порушення підпункту "а" підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року по строку подання 20 вересня 2010 року, за вересень 2010 року по строку подання 20 жовтня 2010 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19 листопада 2010 року № 0029511502/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн.
Зазначене рішення направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення та отримане ТОВ "Полтаваенергопром" 13 грудня 2010 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці зворотного поштового повідомлення про вручення.
11 квітня 2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складений акт від 11 квітня 2011 року № 3107/15-2/37185254, в якому відображено порушення підпункту "а" підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року по строку подання 20 листопада 2010 року, за листопад 2010 року по строку подання 20 грудня 2010 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 11 квітня 2011 року № 0003541502/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн.
Також 11 квітня 2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складений акт від 11 квітня 2011 року № 3112/15-2/37185254, в якому відображено порушення підпункту "а" підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року по строку подання 20 січня 2011 року, за січень 2011 року по строку подання 21 лютого 2011 року, за лютий 2011 року по строку подання 21 березня 2011 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 11 квітня 2011 року № 0003551502/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн.
Перша податкова вимога від 27 грудня 2010 року № 1/2249 направлена відповідачу поштою та отримана ТОВ "Полтаваенергопром" 10 січня 2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.
23 грудня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки складений акт від 23 грудня 2010 року № 12725-1505-37185254, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 2.5 Положення про комунальний податок в частині неподання податкового розрахунку комунального податку за 3 квартал 2010 року по терміну подання 09 листопада 2010 року.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 23 грудня 2010 року № 0008961505/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до підпункту 54.3.1. пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
А згідно пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток у загальному розмірі 853,00 грн. відповідачем не сплачена. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкових повідомлень-рішень суду не надані.
Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи наявність у відповідача обовязку зі сплати податкових зобовязань, а у позивача прав на контроль за сплатою податкових зобовязань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення несплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі853 грн. 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергопром" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергопром" (ідентифікаційний код 37185254, м. Полтава, вул. Чехова, б.7-А, 36000):
- на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 683 грн. /шістсот вісімдесят три гривні 00 копійок/;
- на розрахунковий рахунок 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг по комунальному податку у розмірі 170,00 грн. /сто сімдесят гривень 00 копійок/.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.О. Чеснокова
Судове рішення № 16203844, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/4438/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: