Постанова № 16202771, 09.06.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 № 17/028-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Андрієнка В.В.

суддів:

заучастю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 010-01/2753 від 21.04.11р.,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.03.11р.

розглянувши у від- критому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

на рішення господарського суду Київської області

від 22.04.2011 р.

у справі № 17/028-11 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод дверних систем»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

про стягнення 5457137, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпорний банк України” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемлайн” про стягнення 5457137,17грн. заборгованості, з яких: 396464 доларів США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981,49грн., 198276 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339,89грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442,83грн., 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 10999,46 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне повернення часток кредиту, що по курсу станом на 11.03.2011р. складає 87281,82грн., 4146,41 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення процентів, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 32902,18грн., 716,25грн. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.04.2011 р. позов задоволено частково, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (08063, Київська обл., Макарівський район, село Лишня, вул. Набережна, буд. 11 Д; код ЄДРПОУ 32586994) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемлайн” (08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 41; код ЄДРПОУ 31099076) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпорний банк України” (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 127; код ЄДРПОУ 00032112) 396464 (триста девяносто шість тисяч чотириста шістдесят чотири долари США) 00 центів заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981 (три мільйони сто сорок пять тисяч девятсот вісімдесят одну гривню) 49 коп., 198276 (сто девяносто вісім тисяч двісті сімдесят шість доларів США) 00 центів простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339 (один мільйон пятсот сімдесят три тисячі триста тридцять девять гривень) 89 коп., 76173 (сімдесят шість тисяч сто сімдесят три долари США) 31 цент простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442 (шістсот чотири тисячі чотириста сорок дві гривні) 83 коп., 12472 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 71 коп. заборгованості по сплаті комісії за управління майном, 10848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім доларів США) 77 центів пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне повернення часток кредиту, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 86086 (вісімдесят шість тисяч вісімдесят шість гривень) 07 коп., 4089 (чотири тисячі вісімдесят девять доларів США) 61 цент пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення процентів, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 32451 (тридцять дві тисячі чотириста пятдесят одну гривню) 46 коп., 706 (сімсот шість гривень) 45 коп. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 25492 (двадцять пять тисяч чотириста девяносто дві гривні) 26 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять гривень) 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволення решти позову відмовлено.

ТОВ «Цемлайн» не погодилось з вказаним рішенням господарського суду м. Києва та подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу з ТОВ «Цемлайн», стягнути весь борг з ТОВ „Київський завод дверних систем”.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував і порушив норми процесуального та матеріального права.

Зокрема ТОВ «Цемлайн» стверджує про те, що оскільки основне зобовязання було змінене без його згоди, в наслідок чого збільшилась відповідальність апелянта, порука є припиненою.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просив суд рішення залишити без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено кредитний договір № 27108К10, згідно якого банк зобовязався відкрити позичальникові не відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов договору, а позичальник повернути кредит, сплатити проценти та плату за користування кредитом, встановлені договором.

Згідно п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.5., 3.2.6. ліміт кредитної лінії: 630000 доларів США. Кінцевий термін погашення кредиту: 17.04.2013р. Процента ставка за кредитом встановлюється таким чином: базова ставка LIBOR для доларів США 8,03 % річних. На дату укладання договору процента ставка становить 11,75 % річних. Позичальник зобовязаний в строк до 01.10.2008р. перевести грошові надходження на рахунки, відкриті у філії банку, таким чином, щоб частка загальних щоквартальних грошових потоків позичальника була не меншою, ніж частка, яку становить поточна заборгованість позичальника за кредитними операціями філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Києві в загальному кредитному портфелі позичальника. В разі невиконання даної умови, починаючи з 01.10.2008р. процентна ставка збільшується на 2 процентних пункти і буде становити: базова ставка LIBOR для доларів США +10,03 % річних, але не менше 13,75 % річних. Розмір щомісячної плати за управління кредитом: еквівалент 105 доларів США по курсу НБУ на дату зарахування.

Банк надає позичальникові кредит відповідно до графіка надання та погашення кредиту (п. 3.3.2. договору).

Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.3. договору позичальник зобовязаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п. 3.8. договору в строк зазначений в п. 3.7. договору, згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок обігових грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту є обовязковими. Сторони домовилися, що виконання зобовязань позичальника щодо погашення будь-якої заборгованості за договором може бути покладено позичальником на третю особу, проте, у разі, невиконання зобовязань щодо погашення заборгованості такою третьою особою позичальник не звільняється від виконання своїх зобовязань за договором.

Пунктом 3.7.3. договору визначено, що усі платежі за договором повинні здійснюватися позичальником у банківський день з урахуванням часу, достатнього для обробки банком платіжних документів за кредитними операціями. Кошти, надходять до банку після 17:00 (у пятницю та передсвяткові банківські дні після 16:00), можуть зараховуватися банком у рахунок погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та інших за договором наступного банківського дня.

Пунктом 3.8. договору сторони погодили, що банк відкриває позичальникові такі рахунки: (а) № 2073_014037097 позичковий рахунок; (б) № 3739_014037097 для сплати процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом та плати за зобовязання, плати за зміну умов договору (за ініціативою позичальника), пені.

Згідно п.п. 4.1., 4.1.1. договору позичальник зобовязаний сплатити банкові такі платежі за договором: плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. договору. Плата за користування кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок, зазначений у п. 3.8. договору. Плата за управління кредитом за останній період нарахування плати за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками позичальника та банку, проте кредит надається в межах наданого забезпечення. Договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобовязань за договором (п. 8.1. договору).

Відповідно до п. 8.8. договору усі додатки до договору є його невідємною частиною.

24.04.2008р. сторонами погоджено графік надання та погашення кредиту (а.с. 17 на звороті).

06.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено додаткову угоду № 27108К10-1, згідно якої сторони погодились п.п. 3.5.1. п. 3.5. ст. 3 кредитного договору викласти в наступній редакції: „3.5.1. Позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.”.

27.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено додаткову угоду № 27108К10-3, згідно якої сторони погодились п.п. 3.2.5. п. 3.5. ст. 3 кредитного договору викласти в наступній редакції: „3.2.5. Процента ставка за кредитом встановлюється таким чином: базова ставка LIBOR для доларів США +10,0125 % річних, але не менше 11,75 % річних. Позичальник зобовязаний підтримувати грошові надходження на рахунки, відкриті у філії банку, таким чином, щоб частка загальних щоквартальних грошових потоків позичальника була не меншою, ніж частка, яку становить поточна заборгованість позичальника за кредитними операціями філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Києві в загальному кредитному портфелі позичальника. В разі невиконання даної умови, процента ставка збільшується на 2 процентних пункти.”.

07.05.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено додаткову угоду № 27108К10-4, згідно якої сторони погодились п.п. 3.5.1. п. 3.5. ст. 3 кредитного договору викласти в наступній редакції: „3.5.1. Позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п. 3.8. договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Проценти, які нараховані за період з 01 квітня 2009 року по 15 травня 2009 року (включно) на рахунок, зазначений у п. 3.8. договору.”.

30.09.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено додаткову угоду № 27108К10-6, згідно якої сторони погодились п.п. 3.2.5. п. 3.5. ст. 3 кредитного договору викласти в наступній редакції: „3.2.5. За умови погашення прострочених доходів (процентів/комісій), на період, починаючи з 01.09.2009р. по 30.09.2009р., встановлюється процента ставка на рівні LIBOR для доларів США + 8,26 % річних, але не менше 10 % річних, за умови направлення коштів в сумі 2000 дол. США на погашення заборгованості за основним боргом за договором. В подальшому процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: базова ставка LIBOR для доларів США + 10,29 % річних процентів річних, але не менше 11,75 % річних. Позичальник зобовязаний підтримувати грошові надходження на рахунки, відкриті у філії банку, таким чином, щоб частка загальних щоквартальних грошових потоків позичальника була не меншою, ніж частка, яку становить поточна заборгованість позичальника за кредитними операціями філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Києві в загальному кредитному портфелі позичальника.”.

06.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Банк), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено додаткову угоду № 27108К10-7, згідно якої сторони погодились п.п. 3.5.1. п. 3.5. ст. 3 кредитного договору викласти в наступній редакції: „3.5.1. Позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа) на рахунок, зазначений у п. 3.8. договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.”.

20.10.2010р. сторонами погоджено уточнений графік надання та погашення кредиту (а.с. 31).

24.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (Кредитор), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Цемлайн” (Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Київський завод дверних систем” (Позичальник) укладено договір поруки № 27108Р7, згідно якого поручитель зобовязався перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне повне виконання позичальником основного зобовязання, а також відшкодовувати понесені кредитором витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання основного зобовязання.

Згідно п. 3.2. договору поруки № 27108Р7 від 24.04.2008р. у випадку невиконання позичальником основного зобовязання, передбаченого відповідними положення кредитної угоди, кредитор має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.4.3. договору поруки № 27108Р7 від 24.04.2008р. поручитель зобовязаний нести солідарну відповідальність за невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання позичальником основного зобовязання.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором № 27108К10 від 24.04.2008р. виконав належним чином, на виконання п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору № 27108К10 від 24.04.2008р. перерахував на рахунок першого відповідача 630000 дол. США в якості суми кредиту, що підтверджується розпорядженнями про проведення операцій по рахунках, які повязані з кредитною діяльністю (а.с. 32-33), випискою з банківського рахунку (а.с. 37) та відсутністю претензій з боку першого відповідача про неналежне виконання позивачем своїх зобовязань за договором.

Перший та другий відповідачі заборгованість по кредиту не погасили, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитом станом на момент судового розгляду справи склала 396464 дол. США, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981,49грн, 198276 дол. США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339,89грн; 76173,31 дол. США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442,83грн. та 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, що підтверджується випискою з банківського рахунку (а.с. 37, 114) та довідкою ПАТ „Державний експортно-імпорний банк України” № 040-29-2/2337 від 11.04.2011р. (а.с. 85).

10.02.2011р. позивач звернувся до першого відповідача з вимогою про усунення порушень № 040-29/900 від 07.02.2011р. (а.с. 48), яка 15.02.2011р. отримана представником першого відповідача Кириленком, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 49), згідно якої позивач просив першого відповідача погасити наявну заборгованість за кредитом. Вказана вимога залишена першим відповідачем без відповіді та задоволення.

28.02.2011р. позивач звернувся до другого відповідача з вимогою про усунення порушень № 040-29-2/1337 від 28.02.2011р. (а.с. 50), яка 05.03.2011р. отримана представником другого відповідача Віліщуком, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51), згідно якої позивач просив другого відповідача сплатити банку заборгованість за кредитним договором в сумі 665478,04 дол. США та 11639,99грн. Вказана вимога залишена другим відповідачем без відповіді та задоволення.

Предметом позову є вимога про стягнення 5457137,17грн. заборгованості, з яких: 396464 доларів США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981,49грн., 198276 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339,89грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442,83грн., 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 10999,46 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне повернення часток кредиту, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 87281,82грн., 4146,41 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення процентів, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 32902,18грн., 716,25грн. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач, на виконання п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору № 27108К10 від 24.04.2008р., перерахував на рахунок першого відповідача 630000 дол. США в якості суми кредиту, що підтверджується розпорядженнями про проведення операцій по рахунках, які повязані з кредитною діяльністю (а.с. 32-33), випискою з банківського рахунку (а.с. 37); перший відповідач, в порушення п.п. 3.7., 4.1. кредитного договору № 27108К10 від 24.04.2008р., не сплачував платежі по кредиту, відсотки по кредиту та комісію за управління кредитом; другий відповідач, в порушення п.п. 4.4., 4.1., 4.3. договору поруки № 2710Р7 від 24.04.2008р., не сплатив позивачу заборгованість першого відповідача по кредиту, відсотки по кредиту, комісію за управління кредитом; позивач, у звязку з порушенням першим відповідачем п.п. 3.5.1., 4.1.1. договору поруки № 2710Р7 від 24.04.2008р. (порушення умов сплати платежів за кредитом, відсотків за кредитом та комісії за управління кредитом), в порядку п.п. 6.1.1., 6.2. договору поруки № 2710Р7 від 24.04.2008р. (несплата позичальником будь-яких платежів, належних до сплати згідно кредитного договору, є подією невиконання зобовязань і тягне за собою наслідки, передбачені п. 6.2. кредитного договору, а саме: право банку вимагати дострокового повернення непогашеної частини кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, нарахованих згідно з кредитним договором), предявив до відповідачів вимоги про дострокове повернення непогашеної частини кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, нарахованих згідно з кредитним договором (а.с. 48, 50), які залишені відповідачами без задоволення; станом на момент судового розгляду справи відповідачі заборгованість по кредиту, відсотках по кредиту, комісії за управління кредитом не погасили, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на момент судового розгляду справи склала 396464 доларів США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981,49грн., 198276 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339,89грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442,83грн., 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, що підтверджується виписками з банківських рахунків (а.с. 37-44, 114-121) та довідкою ПАТ „Державний експортно-імпорний банк України” № 040-29-2/2337 від 11.04.2011р. (а.с. 85).

Отже позовна вимога про солідарне стягнення з відповідачів 396464 доларів США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 3145981,49грн., 198276 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 1573339,89грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 604442,83грн., 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення суми кредиту, позивачем за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р. нарахована пеня в сумі 10999,46 дол. США, а саме: 919,36 дол. США за період з 11.09.2010р. по 30.09.2010р., 998,16 дол. США за період з 01.10.2010р. по 19.10.2010р., 1773,05 дол. США за період з 01.11.2010р. по 30.11.2010р., 2298,38 дол. США за період з 01.12.2010р. по 04.01.2011р., 1950,35 дол. США за період з 05.01.2011р. по 31.01.2011р., 2206,46 дол. США за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., 853,69 дол. США за період з 01.03.2011р. по 10.03.2011р. Також, у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення відсотків по кредиту, позивачем за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р. нарахована пеня у сумі 4146,41 дол. США, а саме: 477,07 дол. США за період з 11.09.2010р. по 07.10.2010р., 242,12 дол. США за період з 08.10.2010р. по 19.10.2010р., 30,09 дол. США за період з 20.10.2010р. по 31.10.2010р., 141,24 дол. США за період з 01.11.2010р. по 07.11.2010р., 683,02 дол. США за період з 08.11.2010р. по 07.12.2010р., 1010,99дол. США за період з 08.12.2010р. по 16.01.2011р., 613,05 дол. США за період з 17.01.2011р. по 07.02.2011р., 883,24 дол. США за період з 08.02.2011р. по 08.03.2011р., 65,59 дол. США за період з 09.03.2011р. по 10.03.2011р. Крім того, у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом, позивачем за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р. нарахована пеня в сумі 716,25грн., а саме: 87,18грн. за період з 11.09.2010р. по 07.10.2010р., 43,04грн. за період з 08.10.2010р. по 19.10.2010р., 12,83грн. за період з 20.10.2010р. по 31.10.2010р., 25,03грн. за період з 01.11.2010р. по 07.11.2010р., 118,02грн. за період з 08.11.2010р. по 07.12.2010р., 171,71грн. за період з 08.12.2010р. по 16.01.2011р., 102,36грн. за період з 17.01.2011р. по 07.02.2011р., 145,34грн. за період з 08.02.2011р. по 08.03.2011р., 10,74грн. за період з 09.03.2011р. по 10.03.2011р.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У разі невиконання зобовязань згідно п.п. 3.4.1, 3.5.1, 4.1. договору позичальник сплачує банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2. договору (п. 7.3. кредитного договору № 27108К10 від 24.04.2008р.).

Відповідно до п.п. 4.4., 4.4.3. договору поруки № 27108Р7 від 24.04.2008р. поручитель зобовязаний нести солідарну відповідальність за невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання позичальником основного зобовязання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданих ним помісячних розрахунках пені (а.с. 46-47), суд обмежив розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ, а період її нарахування шістьмома місяцями від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Відтак, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р., у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення суми кредиту становить загалом 10848,77 дол. США, зокрема: 906,76 дол. США за період з 11.09.2010р. по 30.09.2010р., 984,49 дол. США за період з 01.10.2010р. по 19.10.2010р., 1748,05 дол. США за період з 01.11.2010р. по 30.11.2010р., 2266,91 дол. США за період з 01.12.2010р. по 04.01.2011р., 1923,63 дол. США за період з 05.01.2011р. по 31.01.2011р., 2176,23 дол. США за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., 841,99 дол. США за період з 01.03.2011р. по 10.03.2011р. Арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р., у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення відсотків по кредиту загалом становить 4089,61 дол. США, зокрема: 470,53 дол. США за період з 11.09.2010р. по 07.10.2010р., 238,80 дол. США за період з 08.10.2010р. по 19.10.2010р., 29,68 дол. США за період з 20.10.2010р. по 31.10.2010р., 139,30 дол. США за період з 01.11.2010р. по 07.11.2010р., 673,67 дол. США за період з 08.11.2010р. по 07.12.2010р., 997,14дол. США за період з 08.12.2010р. по 16.01.2011р., 604,65 дол. США за період з 17.01.2011р. по 07.02.2011р., 871,14 дол. США за період з 08.02.2011р. по 08.03.2011р., 64,70 дол. США за період з 09.03.2011р. по 10.03.2011р. Арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 11.09.2010р. по 10.03.2011р., у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання зі сплати комісії за управління кредитом загалом становить 706,45грн., зокрема: 85,99грн. за період з 11.09.2010р. по 07.10.2010р., 42,45грн. за період з 08.10.2010р. по 19.10.2010р., 12,66грн. за період з 20.10.2010р. по 31.10.2010р., 24,69грн. за період з 01.11.2010р. по 07.11.2010р., 116,40грн. за період з 08.11.2010р. по 07.12.2010р., 169,36грн. за період з 08.12.2010р. по 16.01.2011р., 100,96грн. за період з 17.01.2011р. по 07.02.2011р., 143,35грн. за період з 08.02.2011р. по 08.03.2011р., 10,59грн. за період з 09.03.2011р. по 10.03.2011р.

Відтак, вимога про стягнення 10999,46 дол. США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне повернення часток кредиту підлягає частковому задоволенню у розмірі 10848,77 дол. США, що по курсу станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 86086,07грн.; вимога про стягнення 4146,41 дол. США пені, що нарахована у звязку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобовязання з погашення відсотків по кредиту склала 4089,61 дол. США, що по курсу станом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) складає 32451,46грн.; а вимога про стягнення 716,25грн. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, підлягає частковому задоволенню в розмірі 706,45грн., що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 396464 доларів США заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 3145981,49грн., 198276 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 1573339,89грн., 76173,31 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 604442,83грн., 12472,71грн. заборгованості по сплаті комісії за управління майном, 10848,77 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне повернення часток кредиту, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 86086,07грн., 4089,61 доларів США пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасне погашення процентів, що по курсу НБУ станом на 11.03.2011р. складає 32451,46грн., 706,45грн. пені, що нарахована на прострочену заборгованість за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року у справі № 17/028-11 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.

У звязку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року у справі № 17/028-11.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року у справі № 17/028-11 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» - без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

16.06.11 (відправлено)