Ухвала суду № 16202283, 06.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" червня 2011 р.Справа № 8/37/5022-673/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект", вул. Живова, 32, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 4 808 грн. 04 коп. збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

За участю представників сторін:

Прокурора: Куліковської Л.Б. старшого помічника Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора, посвідчення НОМЕР_1 від 24.05.2011р.

Позивача: ОСОБА_1 головного спеціаліста юрисконсульта, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представникам позивача та прокурора розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільський прокурор міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль про стягнення з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект", вул. Живова, 32, м. Тернопіль, 4 808 грн. 04 коп. збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною 02.03.2011 р. державним інспектором з охорони навколишнього середовища в Тернопільській області Міщієм М. С. перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства в Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект" встановлено, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність, повязану з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря із порушенням порядку здійснення таких викидів, утворених від спалювання природного газу для обігріву приміщень, без належних документів, внаслідок чого за період з 01.02.2009 р. по 01.02.2011 р. відповідачем використано 36 201 м3 природного газу, що є порушенням ст.ст. 11, 13 Закону України "Про охорону атмосферного повітря". Відтак, вважає, що державі завдано збитків на суму 4 808, 04 грн., які і просив стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 02.03.2011 р.; припис № 2-2/857 від 04.03.2011 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; протоколи про адміністративне правопорушення № 006876 від 02.03.2011 р. та № 006875 від 02.03.2011 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення № 17 від 02.03.2011 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 18.05.2011 року порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 15:25 год. 06.06.2011 року.

06.06.2011 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання за вих. № 11/2220 від 03.06.2011 р., згідно якого останній просить припинити провадження у справі № 8/37/5022-673/2011 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в розмірі 4 808, 04 грн. В підтвердження викладеного, як доказ сплати заявленої до стягнення суми, долучено належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 144 від 20.05.2011 р. на суму 4808,04 грн.

В судове засідання 06.06.2011 р. представники позивача та прокурора прибули та підтримали клопотання про припинення провадження у даній справі у звязку із сплатою заявленої до стягнення суми збитків в розмірі 4 808,04 грн., викладене у письмовій заяві № 11/2220 від 03.06.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2011 р. не прибув, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, 27.05.2011р. на адресу суду направив заяву № 02/51 від 24.05.2011р., згідно якої повідомив суд про сплату заявлених до стягнення збитків в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 4 808,04 грн. В підтвердження викладеного, як доказ сплати заявленої до стягнення суми, долучив належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 144 від 20.05.2011 р. на суму 4808,04 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Предметом даного судового розгляду є стягнення з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект", вул. Живова, 32, м. Тернопіль збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в загальній сумі 4 808 грн. 04 коп.

В судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду спору в суді відповідачем заявлена до стягнення заборгованість перед позивачем в розмірі 4 808, 04 грн. сплачено в повному обсязі, про що свідчить представлена в матеріалах справи належним чином засвідчена копія платіжного доручення № 144 від 20.05.2011 р. на суму 4 808,04 грн.

Ч. 1 п.1-1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, провадження у справі в частині стягнення з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект", вул. Живова, 32, м. Тернопіль збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в загальній сумі 4 808 грн. 04 коп. підлягає припиненню у відповідності до вимог п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Проте, враховуючи, що заборгованість відповідачем погашена після звернення позивача до суду з даною позовною заявою, відтак внаслідок неправильних дій відповідача справу доведено до судового розгляду, тому, згідно ст.44- 49 ГПК України, державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються судом на відповідача у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 29, 33, 43, 44-49, 64, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 8/37/5022-673/2011 припинити по п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

2.Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Тернопільагропроект", вул. Живова, 32, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03579213) в доход Державного бюджету України:

- 102 (сто дві) грн. державного мита на рах. № 31111095700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі;

- 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Видати наказ.

3.Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

СуддяІ.М. Гирила