Ухвала суду № 16201868, 11.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.05.11                                                                                           Справа№ 16/171(2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Приватного підприємства „Магнат Дизайн Центр”, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія

„Комфортбуд-1”, м.Львів

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2011 року зупинено провадження у справі, призначено судову будівельно-технічну експертизу, оплату за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-1” (79026, м. Львів, вул. Стрийська буд. 121 ЄДРПОУ 33169993), як заявника клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, що визначено в судовому засіданні за участю представників обох сторін. Ухвалою суду від 29.04.2011 року по справі №16/171 (2010) поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06.05.2011 року, у зв”язку із необхідністю вирішення питання заміни експертної установи. 06.05.2011 року сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Господарським судом Львівської області 06.05.2011р. прийнято ухвалу про зупинення провадження у справі №16/171 (2010) якою проведено заміну експертної установи з метою проведення експертних досліджень у коротші строки.

При оформленні мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 06.05.2011 року суд допустив описку, зазначивши, що оплату за проведення експертизи покласти на позивача, як заявника клопотання про призначення експертизи та оплату за проведення експертизи покласти на приватне підприємство „Магнат Дизайн Центр”. Проте, як вбачається із матеріалів справи та ухвали суду від 18.01.2011 року, заявником клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є відповідач у справі - ТзОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-1”.

З огляду на дані обставини, та враховуючи, що виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятої ухвали та не змінює її змісту, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

З огляду на викладене, суд із власної ініціативи та керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -

                                                            У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 06.05.2011 року у справі №16/171(2010), виклавши останнє речення дев”ятого абзацу мотивувальної частини ухвали від 06.05.2011 року у наступній редакції: „Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, як заявника клопотання про призначення експертизи”; та абзац шостий резолютивної частини ухвали викласти          у наступній редакції: „ Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-1” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 18-Б)”.

Суддя                                                                                           Іванчук С.В.